D'accord avec toi.
Bonjour Lumière du Soir.
Ben oui, le mythe du déluge tire probablement son origine dans des conditions climatiques ayant existé. Je laisse tomber pour le moment le terme "déluge", trop spécifiquement connoté. Il s'agit plutôt d'une série d'inondations catastrophiques étalées dans le temps et l'espace, tout autour du globe terrestre.
A partir de +/- 10.000 avant notre ère, s'est produit un réchauffement climatique qui a mis fin aux grandes glaciations du quaternaire. Il n'a pas été à ce point brutal, mais s'est étalé sur plusieurs millénaires, avec une alternance de réchauffements et de phase plus froides, mais avec une tendance générale vers le réchauffement. Les causes de ce réchauffement ne sont pas encore toutes très claires, mais l'hypothèse la plus probable semble être une conjonction de facteurs astronomiques (en gros, place de la terre par rapport au soleil). Le niveau de la mer a monté d'une centaine de mètres, le cours des fleuves et cours d'eaux en a été profondément modifié, ainsi que la configuration des bassins hydrographiques, et celle des terres émergées.
Bien que ces changements aient été progressifs, il est hautement probable qu'en plusieurs endroits du globe, des crues brutales et des pluies ... hem... diluviennes ... se soient produites. La trace de ces évènement a du fortement marquer les populations de l'époque. Se serait-elle transmise jusqu'à nous, à travers l'inconscient collectif, jusqu'à ce que les mythes soient consignés par écrit dans les civilisations antiques? Aucune certitude, peut-être juste une possibilité.
Le territoire actuel d'Israël était déjà occupé à cette époque par une population qu'on ne peut pas encore appeler hébraïque. On leur donne le nom barbare de P.P.N.A. (Pre-Pottery Neolithic, phase A, mais oublies...), datée entre 10.200/8.800 a.n.e. L'un de leurs site, Jericho, a livré les traces d'une tour cyclopéenne (8,5 m ht - diam. 10 m) et de murailles conservées jusqu'à une hauteur de 4 m (larg. max. 3 m). C'est, actuellement, la plus ancienne construction de ce type connue. Elle est très largement antérieure à la fameuse pyramide dite de Cheops (+/- 3.000 a.n.e.). Elle implique l'existence d'une communauté organisée et structurée, ainsi que d'une population relativement nombreuse. A l'époque, ils ont certainement du subir le contrecoup du bouleversement climatique dont question plus haut.
Mais le "déluge" biblique peut s'expliquer aussi par d'autres facteurs météorologiques plus récents. contrairement à celui du Nil, le cours des fleuves mésopotamiens est irrégulier et ils sont susceptibles de crues subites et imprévisibles. Face à celà, les populations riveraines, à commencer par les sumériens, avaient établi un système très perfectionné de canaux et de digues. Malheureusement ceux-ci, à plusieurs reprises, se sont révélés insuffisants. Le motif du déluge apparaît, je crois (ce n'est pas ma spécialité), dans des textes akkadiens vers le 20e siècle a.n.e. Il se pourrait qu'il soit né du souvenir d'une année où le climat fut particulièrement déplorable et ou une conjonction pluies incessantes/crue du fleuve aura causé d'immense dégâts et de nombreuses morts.
Enfin, voici quelques années, on a découvert sur les rives sud de la mer noire, les traces d'une élévation du niveau de l'eau qui a dû être brutale, et certainement catastrophique, puisque les plongeurs ont découvers des traces d'habitats plusieurs mêtres sous le niveau de la surface. Les recherches sont toujours en cours, mais actuellement, on attribue cette catastrophe à l'effondrement de l'isthme du Bosphore et on la date entre 5000 et 3000 a.n.e. D'autres précisions devraient suivre dans les années qui viennent.
Donc, tu as raison, et là j'ai toujours été d'accord avec toi. Aucune intervention divine là-dedans, rien que des facteurs climatiques naturels, qui sont déjà en soi suffisamment pénibles aux pauvres humains sans qu'on vienne en rajouter avec des pères fouettards divins, qui viendront vous exterminer si vous n'êtes pas vertueux. Car c'est là où je tique : lorsqu'à partir de ces évènements, des textes dits sacrés essaient de nous présenter comme parfaite une divinité capable de destruction massive et sans discernement. A l'époque celà peut se comprendre, en l'absence d'une explication rationnelle à ces phénomènes pourtant observés et connus, l'hypothèse d'une vengeance divine devait être la seule façon pour les populations touchées d'accepter une telle injustice. Mais aujourd'hui...!!!
Je n'empèche personne de croire en dieu, en quelque dieu que ce soit, mais de grâce! Exonérez-le au moins, votre dieu, d'une part de la volonté délibérée des détruire une humanité qu'il a lui-même créée (après tout, si dieu a créé l'homme à son image et qu'il n'est pas content du résultat, à qui doit-il s'en prendre? :-)) - d'autre part, des catastrophes provoquées et des crimes commis par nous mêmes, les hommes. Sommes-nous donc à ce point incapables d'affronter nos responsabilités dans les drames de l'histoire, sans qu'il faille en passer par invoquer la volonté divine?
Concernant le racisme, tu as raison aussi. Les blancs conquérants ont parfois été accueillis chaleureusement par leurs futures victimes. La suite de l'histoire a hélàs prouvé combien ces braves gens avaient eu tort...