29-10-2003, 06:32
Et tiens!... Dans un oeuvre si pleine de rois, de reines, de grands seigneurs et de hiérarchie, on trouve aussi des exemples de démocratie.
Les Hobbits n'on pas d'autorité centrale, pas de véritable "aristocratie". Ils ont un maire, qu'ils élisent (et qui une fois élu, n'a plus grand chose à faire). Il existe certes une stratification sociale, avec des familles riches et respectées, des artisans, des paysans, des serviteurs et des Hobbits pauvres. Mais, à ce qu'il me semble, pas de castes infranchisssables.
Et la ville de Bree ne semble dépendre ni d'un quelconque seigneur féodal, ni d'aucune autorité. Elle vit de commerce. On pourrait la comparer à une sorte de ville franche, de ville commerçante.
Ha! La société hobbitte ayant bénéficié de sa part d'une particulière tendresse, Tolkien n'était donc peut-être pas si royaliste que çà? Tout au fond???... Non???...