08-11-2003, 23:48
C'est un des traits que j'apprécie particulièrement chez Tolkien. Il est anglais, non américain, et il n'y traite pas des animaux sur le même mode que les hommes. Il y a dans ses oeuvres des animaux admirables ou fantastiques, mais ils ne sont jamais mis sur le niveau des hommes, ils ne communiquent jamais (ou bien c'est si exceptionnel que Tolkien le fait bien remarquer).
On est loin de cette guimauve américaine qui dans tous ses films/romans/DA place des animaux censés être le confident de l'homme, et acquérir quelque part son statut.
On est loin de cette guimauve américaine qui dans tous ses films/romans/DA place des animaux censés être le confident de l'homme, et acquérir quelque part son statut.
Rien de cela chez Tolkien, et la question du destin des animaux ne se traiter donc en aucun cas de la même manière que des hommes, mais plutôt de la même manière que la création.
A leur mort, les animaux vont là où vont les arbres morts. Peut-être reviendront-ils dans Arda recrée, mais ils n'ont aucun destin spécifique.

