Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
A propos d'Isildur
#4
'Simplement l'anneau pressentant le danger arriver à attirer les orcs pour provoquer le désastre des champs d'iris. Ce que semble confirmer la déclaration d'Isildur lors de l'attaque "il y a de la ruse dans cet assaut, plus que de la ruse, une intention maligne". Ou encore plus loin lorsque Tolkien commente "l'Anneau coupé sur la main noire de Sauron deux ans auparavant, demeurait toujour chargé de maléfices et CONVOQUAIT à l'AIDE tous les serviteurs de Sauron" '

les contes et légendes inachevés sont pourtant explicites, , et affirment que les compagnies d'ors qui assaillirent le convoit ne furent EN AUCUN CAS attirés par l'anneau, mais qu'ignorantes de la défaite de sauron, elle attendaient ici en embuscade, et agirent de la sorte et avec une telle hargne (les orcs subirent des pertes de l'ordre de 10/1 pour les gondoriens), c'est parce qu'ils voulaient plaire à leur maître, et s'en attirer les faveurs.. il est bien notifié qu'ils ignoraient la présence de l'anneau, et que ce fait était heureux pour eux car sinon sauron les aurait chatiés pour sa perte..

faut-il voir dans ceci une contradiction ?
ou peut-être est-ce que l'anneau attire à lui tous les serviteurs de sauron, lorsque celui-ci est réveillé ? car il est à cette époque supposé endormis..
contre-exemple, l'anneau n'attira pas les orcs qui nichaient dans les monts brumeux..
je ne pense pas que ce soit une attirance au sens propre du terme, un peu comme un aimant, pour concilier et ne pas aboutir à une impasse contradictoire, je serai d'avis que cette attirance de l'anneau ne s'effectuerai qu'à son contact..

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)