14-03-2004, 15:13
> A première vu il n’y a q’une seul sorte de caractérisation pour l’image négative de l’arbre.
A première vue, oui. ;-) Mais, à regarder les descriptions de certaines forêts, on peut percevoir un autre type de caractérisation. Pour exemple, je citerai ce passage de "Of the Beginning of Days" :
"Green things felt sick and rotted, and rivers were choked with weeds and slime, and fens were made, rank and poisonous, the breeding place of flies ; and forests grew dark and perilous, the haunts of fear ; and beasts became monsters of horn and ivory and dyed the earth with blood."
Ici, les forêts en question sont bien décrites négativement, mais elles ne semblent pas "animées". Le texte semble dire que le danger de ces forêts réside dans tous les monstres qui les habitent, et pas nécessairement dans les arbres eux-mêmes. Pourtant, prises dans leur ensemble, elles sont bien "maléfiques".
Autre chose, à propos de la représentation positive : on pourrait presque inclure un troisième type de manifestation. Celui-ci s'applique à Laurelin et Telperion, flétris :
"and [Yavanna] laid her hand upon the Trees, but they were dead and dark, and each branch that she touched broke and felt lifeless at her feet."
Dans ce cas précis, la description tend à encourager à prendre les Arbres en pitié, ainsi que leur créatrice, et ceux qui furent éclairés de leur lumière. En revanche, c'est une description très sombre - amplifiée par leur destruction qui précède de peu cet extrait - qui en est faite, loin des "troncs élancés", etc. ;-)
Mais cet état de flétrissement des Arbres ne reflète pas leur essence, il n'est qu'un stade de leur histoire ; la description qui en est faite lors de leur naissance est donc peut-être plus à prendre en compte dans le présent sujet. Dans ce cas, ils entreraient plutôt dans la deuxième catégorie, des arbres "inanimés".
Mais il serait alors convenable de diviser celle-ci en (au moins) deux sous-catégories, car on peut encore distinguer les Deux Arbres, qui, bien que n'étant pas "animés" comme les Ents, présentent un mécanisme complexe, puisqu'ils suivent des cycles et sont d'une nature exceptionnelle, et le restant des arbres - exceptés les rejetons des Arbres, qui entreraient dans la même sous-catégorie que ceux-ci.
Feartanel / Maël
A première vue, oui. ;-) Mais, à regarder les descriptions de certaines forêts, on peut percevoir un autre type de caractérisation. Pour exemple, je citerai ce passage de "Of the Beginning of Days" :
"Green things felt sick and rotted, and rivers were choked with weeds and slime, and fens were made, rank and poisonous, the breeding place of flies ; and forests grew dark and perilous, the haunts of fear ; and beasts became monsters of horn and ivory and dyed the earth with blood."
Ici, les forêts en question sont bien décrites négativement, mais elles ne semblent pas "animées". Le texte semble dire que le danger de ces forêts réside dans tous les monstres qui les habitent, et pas nécessairement dans les arbres eux-mêmes. Pourtant, prises dans leur ensemble, elles sont bien "maléfiques".
Autre chose, à propos de la représentation positive : on pourrait presque inclure un troisième type de manifestation. Celui-ci s'applique à Laurelin et Telperion, flétris :
"and [Yavanna] laid her hand upon the Trees, but they were dead and dark, and each branch that she touched broke and felt lifeless at her feet."
Dans ce cas précis, la description tend à encourager à prendre les Arbres en pitié, ainsi que leur créatrice, et ceux qui furent éclairés de leur lumière. En revanche, c'est une description très sombre - amplifiée par leur destruction qui précède de peu cet extrait - qui en est faite, loin des "troncs élancés", etc. ;-)
Mais cet état de flétrissement des Arbres ne reflète pas leur essence, il n'est qu'un stade de leur histoire ; la description qui en est faite lors de leur naissance est donc peut-être plus à prendre en compte dans le présent sujet. Dans ce cas, ils entreraient plutôt dans la deuxième catégorie, des arbres "inanimés".
Mais il serait alors convenable de diviser celle-ci en (au moins) deux sous-catégories, car on peut encore distinguer les Deux Arbres, qui, bien que n'étant pas "animés" comme les Ents, présentent un mécanisme complexe, puisqu'ils suivent des cycles et sont d'une nature exceptionnelle, et le restant des arbres - exceptés les rejetons des Arbres, qui entreraient dans la même sous-catégorie que ceux-ci.
Feartanel / Maël