25-03-2004, 13:41
C'est durant le film que je me suit rendu compte à quel point l'idée qu'un oeil représente un personnage, et en particulier un personnage aussi sombre et puissant que "l'incarnation" (si l'on peut dire) du mal dans le roman (avec toutes les réserves faites sur le danger de ne pas tomber dans manichéisme).
Comment Tolkien a-t-il pu inventer une chose aussi absurde, qu'un méchant emprisonné dans sa tour, contrôlant son monde à distance, et dont l'évocation première soit son oeil. Il y a du génie dans cette trouvaille.
Le film, et particulièrement la scène finale, présente plus que le livre un oeil prisonnier de cet aspect, et donc véritablement incarné, là où le livre se contente "d'évoquer" Sauron par la mention de son oeil terrible, celui qui peut regarder partout, et percer votre âme. celle où l'on voit l'oeil détourner son attention des deux hobbits pour se focaliser sur le défi lancé par Aragorn.
D'abord, il y a la déceptioon de voir un oeil décidemment trop matériel, qui ne peut fixer son attention qu'en un point à la fois (avec ce rayon rouge qui sort de sa prunelle).
Mais il y a ensuite cete superbe scène ou le rayon de l'oeil s'étend sur toute son armée, et où l'on voit cette dernière marcher vers Aragorn comme une lente vague, et en arrière fond, l'on voit la lumière rouge de l'oeil, comme on verrait un corps dont les mains sont cette armée puissante,e t la tête cet oeil rouge en arrière.
celle où la tour noire s'effondre, et où l'on voit l'armée se disperser, sans commandement, mais où surtout on voit l'oeil rester bêtement accroché à la tour, comme un animal effrayé qui ne peut plus rien faire.
Comment Tolkien a-t-il pu inventer une chose aussi absurde, qu'un méchant emprisonné dans sa tour, contrôlant son monde à distance, et dont l'évocation première soit son oeil. Il y a du génie dans cette trouvaille.
Le film, et particulièrement la scène finale, présente plus que le livre un oeil prisonnier de cet aspect, et donc véritablement incarné, là où le livre se contente "d'évoquer" Sauron par la mention de son oeil terrible, celui qui peut regarder partout, et percer votre âme.
Dans le film, j'ai été saisi par deux images:
D'abord, il y a la déceptioon de voir un oeil décidemment trop matériel, qui ne peut fixer son attention qu'en un point à la fois (avec ce rayon rouge qui sort de sa prunelle).
Mais il y a ensuite cete superbe scène ou le rayon de l'oeil s'étend sur toute son armée, et où l'on voit cette dernière marcher vers Aragorn comme une lente vague, et en arrière fond, l'on voit la lumière rouge de l'oeil, comme on verrait un corps dont les mains sont cette armée puissante,e t la tête cet oeil rouge en arrière.
C'est dans ces deux scènes que j'ai vraiment saisi ce que l'idée d'oeil avait d'étonnant, d'original et d'unique, dans la représentation d'un méchant (a-t-on jamais vu un récit héroïque dont le dénouement ne se joue pas en un combat final apocalyptique (ou non), mais sous forme de duel entre le héros et l'anti héros ? Cela arrice dans les récits initiatiques, sans véritable incarnation d'un anti héros, mais ici, le simple fait que Sauron soit un oeil excluait dès le début cette possibilité).
Savez-vous où Tolkien a-t-il pu puiser son inspiration ?