12-07-2004, 13:12
hé bien, tu n'as pas tort du tout Veanne, ce n'est pas clair et on peut effectivement penser à un véritable accident. Le fait pour Perle de porter le collier n'est pas nécessairement une preuve de sa culpabilité. Mais mon esprit tordu me suggère que Tolkien n'aurait pas prit la peine de préciser cela s'il n'avait pas eu anguille sous roche. D'autant qu'un peu plus haut dans la lettre, Tolkien faisait allusion à l'un des membres de la famille de Lalia qui ne pouvait pas trouver de jeune fille prête à l'épouser par peur de vivre sous le même toit que la matriarche. Ce qui laisse supposer que Dame Lalia ne devait pas être facile à vivre pour ses proches; il n'est donc pas improbable qu'elle ait amené sur elle une hostilité telle que certains aient eu envie de la supprimer...