16-09-2004, 12:12
Dans la mesure où Gollum avait été prévenu, peut-on parler de meurtre ?
Comme tu l'as dit, cette phrase est aussi logique que de dire "si tu mets ta main au feu, elle brûlera".
Gollum savait, (car frodon parlait avec une autre voix, celle de l'anneau), et Gollum a prit librement le choix de revenir sur ses pas, et de prendre l'anneau. La conséquence est fatale, elle n'est plus un choix d'Eru, mais une conséquence de l'acte de Gollum.
Comme tu l'as dit, cette phrase est aussi logique que de dire "si tu mets ta main au feu, elle brûlera".
Gollum savait, (car frodon parlait avec une autre voix, celle de l'anneau), et Gollum a prit librement le choix de revenir sur ses pas, et de prendre l'anneau. La conséquence est fatale, elle n'est plus un choix d'Eru, mais une conséquence de l'acte de Gollum.
Ceci dit, je ne pensais pas qu'Eru était au cœur de ce drame là. C'est l’anneau qui menace Gollum, et je pense donc que c'est l'anneau qui "pousse" Gollum. Il le fascine tant, qu'il danse, et danse sans se voir au bord de l'abyme, et tombe. L'anneau a averti Gollum, et le puni, en se détruisant lui-même dans l'assouvissement de cette punition.
Dommage collatéral ?