Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hyarmenor
#2
Apocryphe? Allons bon! C'est vite jeter la pierre à cette brave Fonstad, qui si elle commet quelques erreurs d'approche n'en a pas moins suivi tant que possible les textes et cartes canoniques.

La carte de Fonstad, en lien ci-dessus, est basée, comme on l'a souvent dit ici, sur une esquisse reproduite dans l'Ambarkanta, in The Shaping of Middle-earth (HoME 4). On y lit bien "Dark Land (South Land)" pour le continent indépendant que Fonstad se contente de reproduire. Il s'agit aussi de la fameuse esquisse problématique où les vastes territoires marqués "Hither Lands" ont une allure d'Afrique, d'Arabie et d'Inde.

[ Sur une autre esquisse, ne présentant qu'un seul continent (en forme de bande verticale), la partie septentrionale est désignée par "Southland" et encadrée de deux chaînes montagneuses. C'est à cette esquisse que se réfère le texte posté par Silmo. ]

On a souvent évoqué les problèmes posés par cette esquisse "réaliste" du monde: problème de la position de la mer d'Helcar et de sa relation avec la future mer Rhûn, problème de position de l'Hildorien, problème de courbure de la côté d'Umbar, etc... par exemple ici pour une discussion sur JRRVF ou encore ici pour mon petit topo sur la mer de Rhûn.

Le terme "Hyarmenor" pour désigner cette Southland / Darkland reste une invention, à ma connaissance, non attestée dans les textes.

Didier.

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)