Rassures-toi, je ne voulais rien jeter du tout à KW Fonstad :-)) surtout pas des pierres. Je l'aime bien cette dame... et ce qu'elle fait aussi.
Le terme "apocryphe" n'est pas forcément péjoratif. Dans le cas présent, il signifie uniquement que la carte (postérieure aux travaux de Tolkien) n'est pas authentifiée dans le corpus des 'cartes canoniques'; et cela ne veut pas dire qu'elle ne contient pas beaucoup de références authentiques et sérieusement documentées, au contraire. J'ai déjà eu souvent l'occasion d'écrire ici combien j'appréciais l'énorme travail de KWF ainsi que sa qualité graphique (je ne voulais pas me répéter mais j'aurais peut-être dû le faire).
Il n'empêche qu'il existe chez KWF des extrapolations.... et le mot "Darkland" pour désigner une contrée, en est une... (inutile, je crois) :-).
Silmo