Il est vrai que l'empire romain à peu utilisé la cavalerie. Ce n'est pas par incompétence militaire ou stratégique, les Romains étaient des maîtres en a la matière. Mais il leur manquaient deux technologies pour pouvoir utiliser efficacement les chevaux à la guerre.
D'une part, ils étaient de piètres sidérurgistes. Les Romains ne savait pas fabriquer de longues épées qui ne se brisaient pas dans les chocs. Il devait donc se contenter de glaives courts qui ne conviennent pas aux combats montés. C'est uniquement après la conquête des Gaulle, qu'ils apprirent des gaulois la technique du coroyage (mélange subtil de fer doux et d'acier à haute teneur de carbone, encore utilisé récemment par les javanais) et purent allonger leurs épées.
D'autre part, les Romains ne connaissaient pas les étriers. Or pour pouvoir utiliser une lance sur un cheval, il est indispensable de pouvoir se caler dans une selle à piquer au moyen de solides étriers. La cavalerie romaine ne disposait donc pas de la puissance de choc qu'avaient les chevaliers du Moyen Âge. La selle avec étriers a été importée en Europe lors des Grandes Invasions. À cette époque l'empire romain était déjà trop déclinant pour réformer en profondeur son armée. L'empire d'Orient lui, a eu le temps de le faire, d'où cette différence de tactique militaire entre les deux empires.
Amicalement