20-06-2005, 17:33
Si je n'avais pas peur de tuer la poésie, je dirais que c'est notamment dû au thymus qui s'atrophie bêtement à la puberté... Mais c'est bien moins joli que la prose de Cédric !
Dans "La Chute de Gondolin" (je ne crois pas me tromper en disant que la version de 1916/1917 est la seule existante), Tolkien mentionne bien des "légions de Balrogs", en plus des monstres de feu et de métal. Mais dans cette version, souvent des charges d'Elfes, notamment de la Maison du Marteau de la Colère, font de grands massacres parmi leurs rangs, sans que la mort des assaillants interviennent systématiquement, au moins dans l'immédiat. Mais Tolkien n'avait pas alors la même vision de la puissance des Balrogs, et puisqu'il ne parle plus de légions de Balrogs dans le Silmarillion, il y a fort à parier (en gardant la prudence de rigueur) que s'il avait révisé ce texte, il aurait eu la main moins lourde sur leur nombre.
Dans "La Chute de Gondolin" (je ne crois pas me tromper en disant que la version de 1916/1917 est la seule existante), Tolkien mentionne bien des "légions de Balrogs", en plus des monstres de feu et de métal. Mais dans cette version, souvent des charges d'Elfes, notamment de la Maison du Marteau de la Colère, font de grands massacres parmi leurs rangs, sans que la mort des assaillants interviennent systématiquement, au moins dans l'immédiat. Mais Tolkien n'avait pas alors la même vision de la puissance des Balrogs, et puisqu'il ne parle plus de légions de Balrogs dans le Silmarillion, il y a fort à parier (en gardant la prudence de rigueur) que s'il avait révisé ce texte, il aurait eu la main moins lourde sur leur nombre.