Kendra, ta vision rejoint la mienne. :-) Et si quelqu'un essaie de te passer au barbecue, il devra faire face tout seul à trente (au moins) tolkiendili assoifés de sang ... quoique ... peut-être ... avec beaucoup de canelle, de clous de girofles et de garingal ... (poil à l'astragale) :-D
Myrdalion, si c'est de la poudre à canon, je ne sais pas, mais ce n'est pas PJ qui anticipe : l'épisode est bien tiré du bouquin et Saruman utilise des explosifs à Helm's Deep : There was a crash and a flash of flame and smoke. The water of the Deeping-stream poured out hissing and foaming ...(p. 525 de l'édition 1995 de HarperCollins). Ca rejoint donc bien ton interprétation : utilisation de la même cause, le feu - qu'il soit d'origine magique ou technique - dans un but positif par Gandalf (feu d'artifice, éclairage dans la Moria) et négatif par Saruman (fabrication d'armes dans les forges, explosifs). Et à propos de forge, les Elfes aussi en maîtrisent l'art et la technique, que ce soit pour forger des anneaux ou des armes. Ils ne seraient donc pas si proches de la nature qu'on aimerait le croire.
Narsil et Anduril sont bien sorties d'une forge, issue de la techique et pas de la magie. Ce sont ... heu ... C'EST, plutôt, puisque c'est la même ... une arme, donc fabriquée pour tuer. Mais elles sont utilisées contre les ténèbres et Sauron. Sont-elles donc bonnes ou mauvaises?