25-03-2006, 12:26
Tar Meneldil Wrote:On reste toujours dependant de Tolkien, de ce qu'il nous a laisse etc., ce qui fait que l'analyse n'est ni stricte ni rigoureuse.
Euh... faut pas pousser grand-mère ds les orties. ;-)
On le sait que c'est Tolkien l'auteur de la chose.
L'analyse interne est un "jeu"... d'enfants diront certains... ou d'adultes pour moi. ;-)
On fait comme _si_ M. Tolkien il disait la vérité, "comme si"... le Livre Rouge a vraiment existé. Mais c'est pas vrai, on le sait que la Terre du Milieu n'a jamais existé, merci. ;-)
Inutile de faire semblant de ne pas comprendre "la règle du jeu" de l'analyse interne. Chacun ses plaisirs.
Quant à savoir ce qui est "stricte ni rigoureux" pffff... Quel est le sens de l'Histoire :-)
L'Histoire "c'est l'étude des faits des hommes morts" si je me souviens, comme le disait (plus ou moins) un célèbre historien-philolosphe français. Non ? Me trombzzje ? ;-)
Edouard Kloczko

