22-11-2007, 22:02
Le film n'est pas le livre. Je confirme.
Ah! les belles années de mes débuts dans l'enseignement. Le coup de main pour ouvrir les tiroirs et classer les fiches perforées : que de souvenirs !
J'ajouterai, avec nostalgie, pour revenir à la question de jb qu'il ne faut pas voir le film avant d'avoir lu le Sda car le film tue l'imagination qui découle de la lecture. Quand j'ai lu le Sda, je me suis inventé un monde différent de celui du film.
Pour finir, je reprends la casquette du prof, il est évident que l'écriture romanesque est différente de l'écriture cinématographique. Enfonçons les portes ouvertes!
Cordialement à tous.
Alain
Laegalad a dit :
il fallait aller au CDI pour chercher dans les fiches cartonnées
Ah! les belles années de mes débuts dans l'enseignement. Le coup de main pour ouvrir les tiroirs et classer les fiches perforées : que de souvenirs !
J'ajouterai, avec nostalgie, pour revenir à la question de jb qu'il ne faut pas voir le film avant d'avoir lu le Sda car le film tue l'imagination qui découle de la lecture. Quand j'ai lu le Sda, je me suis inventé un monde différent de celui du film.
Pour finir, je reprends la casquette du prof, il est évident que l'écriture romanesque est différente de l'écriture cinématographique. Enfonçons les portes ouvertes!
Cordialement à tous.
Alain

