Qu'est ce qu'un animal pour Tolkien ?

[Dior]

Mala / Finda a dit :

Que l'on me corrige si je me trompe mais à l'époque d'écriture de Myths Transformed, Tolkien a abandonné depuis un petit bout de temps sa conception d'unions entre Ainur et de leur descendance (que l'on retrouve jusque dans les Annales d'Aman).

Tu ne me jetterais pas un peu vite mamy Melian aux orties ?
Et la note de l'Ósanwe-kenta qui va avec (la 5) ?

« Nous ne connaissons pas les axani (lois, règles, en tant que découlant en premier d'Eru) qui furent imposés aux Valar en référence à leur état, mais il semble clair qu'il n'y avait pas d'axan contre ces choses. Il semble néanmoins être un axan, ou peut-être une conséquence nécessaire, que si elles sont faites, alors l'esprit doit résider dans le corps qu'il a utilisé, et être soumis aux mêmes nécessités que les Incarnés. Le seul cas connu dans les récits des Eldar est celui de Melian, qui devint l'épouse du Roi Elu-thingol. Ce n'était certainement pas mauvais ni contre la volonté d'Eru, et bien que cela ait mené au chagrin, les Elfes tout comme les Hommes en furent enrichis.
« Les grands Valar ne font pas ces choses : ils n'enfantent pas, ni ne mangent ni ne boivent, excepté lors des hauts asari, en témoignage de leur suzeraineté et de leur habitation d'Arda, et pour la bénédiction de l'alimentation des Enfants. »

Ósanwe-kenta, VT 39.

C'est un peu aussi ce qu'Ungoliant a fait, donnant naissance à sa progéniture, les grandes araignées. Et même si Tolkien n'y pense apparemment pas en écrivant ce passage de Myths Transformed, ça pourrait aussi s'appliquer à la descendance de Thorondor.