"[Elrond] retraça les origines de l'Anneau" n'est pas très français (disons, pas très joli). "Retracer les origines", ça ne s'emploie guère.
"Alors, Elrond retraça l'histoire de l'Anneau durant toutes les années suivantes"
Là on fait carrément un contre-sens. Dans cette phrase, on nous dit qu'Elrond retrace (en ce moment, pendant qu'il parle) ou décrit (ce qui est un plus joli verbe) toute l'histoire passée de l'Anneau. Or ce n'est pas non plus ce que dit l'anglais.
L'anglais dit "Then through all the years that followed he traced the Ring;"
Ce qui signifie que "Alors" (il faudrait savoir quelle phrase précède), "il" (Elrond manifestement) "a retracé" ... "durant toutes les années qui suivirent"... "[le parcours de] l'Anneau".
C'est pas gagné pour trouver une traduction convenable sur une phrase aussi ambigüe non ? Il semble bien y avoir une erreur sur la traduction de "trace", mais vu le contexte et les omission de l'auteur, elle est fort difficile à deviner. Je trouve.