29-09-2010, 01:58
Souvenir d'un pays engendré par les Valar ou bien directement tombée du ciel, la Pierre d'Erech n'en semble pas moins conserver un caractère sacré dans les deux cas. Perçues comme des signes et des formes du magique et du spirituel, Eliade écrit ainsi à propos de certaines pierres :
[citation=Traité d'histoire des religions, 1964]Un rocher, un caillou, sont l'objet d'une respectueuse dévotion parce qu'ils représentent ou imitent quelque chose, parce qu'ils viennent de quelque part. Leur valeur sacrée est exclusivement due à ce quelque chose ou à ce quelque part, jamais à leur existence même. Les hommes n'ont adoré les pierres que dans la mesure où elles représentaient autre chose qu'elles-mêmes...[/citation]
...à l'image de la Pierre d'Erech, qui possède un "aspect surnaturel", autrement dit qui ne semble pas avoir été façonnée par la main de l'homme, comme le souligne Didier. Serait-ce alors une manifestation du divin ?
Eliade évoque ainsi les [emphase]« pierres-témoins »[/emphase], des signes des divinités qui [emphase]« témoignent et sanctifient un pacte conclu dans [leur] voisinage »[/emphase]. La Pierre d'Erech aurait-elle une telle fonction à l'origine ? Serait-elle un symbole de la fidélité des Edain envers les Valar ? L'idée a priori saugrenue des Fidèles d'emmener cette pierre avec eux lors de la Submersion pourrait peut-être ainsi s'expliquer. Tout comme la raison qui conduisit Elendil à demander aux Hommes des Montagnes de lui jurer fidélité dans son voisinage immédiat...
Un autre détail à verser éventuellement au dossier : certaines de ces pierres, bétyles et autres météorites, sont considérées par Eliade comme des [emphase]« centres du monde »[/emphase], faisant la jonction entre le Ciel et la Terre, et par lesquels passerait l'Axis Mundi. Or, la colline où se trouve la Pierre d'Erech se situe plus ou moins à la même latitude que la Moria*, fameux "centre du monde" s'il en est par lequel passe l'Escalier Sans Fin.
Plutôt curieux, non ?
* dans son atlas, Fonstad situe Erech à la coordonnée Q-35 et la Moria à M-34. Mais à bien regarder ses différentes cartes, ces deux points se situent plutôt entre 34 et 35...
[citation=Traité d'histoire des religions, 1964]Un rocher, un caillou, sont l'objet d'une respectueuse dévotion parce qu'ils représentent ou imitent quelque chose, parce qu'ils viennent de quelque part. Leur valeur sacrée est exclusivement due à ce quelque chose ou à ce quelque part, jamais à leur existence même. Les hommes n'ont adoré les pierres que dans la mesure où elles représentaient autre chose qu'elles-mêmes...[/citation]
...à l'image de la Pierre d'Erech, qui possède un "aspect surnaturel", autrement dit qui ne semble pas avoir été façonnée par la main de l'homme, comme le souligne Didier. Serait-ce alors une manifestation du divin ?
Eliade évoque ainsi les [emphase]« pierres-témoins »[/emphase], des signes des divinités qui [emphase]« témoignent et sanctifient un pacte conclu dans [leur] voisinage »[/emphase]. La Pierre d'Erech aurait-elle une telle fonction à l'origine ? Serait-elle un symbole de la fidélité des Edain envers les Valar ? L'idée a priori saugrenue des Fidèles d'emmener cette pierre avec eux lors de la Submersion pourrait peut-être ainsi s'expliquer. Tout comme la raison qui conduisit Elendil à demander aux Hommes des Montagnes de lui jurer fidélité dans son voisinage immédiat...
Un autre détail à verser éventuellement au dossier : certaines de ces pierres, bétyles et autres météorites, sont considérées par Eliade comme des [emphase]« centres du monde »[/emphase], faisant la jonction entre le Ciel et la Terre, et par lesquels passerait l'Axis Mundi. Or, la colline où se trouve la Pierre d'Erech se situe plus ou moins à la même latitude que la Moria*, fameux "centre du monde" s'il en est par lequel passe l'Escalier Sans Fin.
Plutôt curieux, non ?
* dans son atlas, Fonstad situe Erech à la coordonnée Q-35 et la Moria à M-34. Mais à bien regarder ses différentes cartes, ces deux points se situent plutôt entre 34 et 35...