14-01-2000, 13:56
Cher Fangorn,<br>Voici ce que dit Brian Rosebury dans son livre : Tolkien. A Critical Assessment (St. Martin's Press, 1992, p. 85) à propos du chapitre I sur La chaumière du Jeu Perdu, appelée à disparaître des futurs développements du Silmarillion :<p>"At the same time the element of diminutiveness associated with the Cottage and its numerous inhabitants, fairies and mortal children, was mercifully abandoned : for while the laughing children and 'very little folk' ([Home] I, 14) of the Cottage conception work well enough as a poetic objective correlative for private tenderness, they are quite incompatible with the immense, and often violent and tragic, history wich was now evolving."<p>Qu'en penses-tu, est-ce suffisant pour expliquer la disparition de tout le chapitre I ? Ne dirais-tu pas que plus décisifs, si j'ai bien compris tes intentions, sont les motifs fermants l'Olore Malle. Soit, mais comment expliquer alors que survit une possibilité de retour à Numénor dans The Lost Road (Home V) et The Notion Club Papers (Home IX) où l'on voyage en songe également. Le passage des rêves n'est pas devenue une véritable route ? Le Jeu était perdu, la route l'est encore. La date de rédaction de ces textes, et les doutes de Tolkien qui en sont contemporains, est peut-être décisive pour continuer tes investigations... Pourquoi s'est-il arrêté d'écrire Le Seigneur pour revenir à ce thème avant d'achever son hauptwerk ? En effet, Les Letters (p. 118) nous apprennent que c'est pendant les vacances de Noël 1945 que Tolkien commença The Notion Club Papers. Il pensait à cette époque à reprendre La Route Perdue (voir la Biographie de Carpenter, éd. fr. p. 224, éd. anglaise, p. 203) qui datait d'avant nvembre 1937 pour sa première mouture (voir Home V, 8 n. +).<br>

