02-03-2002, 15:08
Je pose cette question ici, parce qu'elle n'est pas sans lien, bien sûr, avec l'article d'Eruvike: <a href="http://www.jrrvf.com/compagnie/articles/Ombre_de_la_Mort.html"> "L'ombre de la mort" chez Tolkien</a><p>Cependant, ce fuseau est d'abord l'excroissance d'un sujet né sur la question <a href="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum5/HTML/000402.html"> "pourquoi aimez-vous Tolkien"</a> dans la rubrique Divers<p>La question était <i>"Et Cirdan en parlant de l'espoir me fait encore penser à une chose unique en littérature: il me semble qu'en plus de toutes les qualités du roman, Le SdA & Co est le seul roman qui ne se révolte pas contre la vie, qui ne la présente pas comme un fardeau, et qui va jusqu'à faire de la mort une étape belle et essentielle de l'humanité. Il n'est pas en révolte face à la mort !! </i><p>Cirdan voulait modérer mes propos ultérieurement, mais ce n'est pas venu... Peut-être ici et maintenant ? :-)<p>Pour commencer à répondre à une intervention de Beruthiel, je rapellerais que je n'ai pas voulu dire par là que la mort ne psoait pas problème pour les hommes chez Tolkien, mais que l'auteur (et lui seul) essayait de la présenter comme un événement qui peut être magnifié, qui peut devenir beau, plutôt que de se révolter. L'auteur, et lui seul toujours, est un des seuls que j'ai lu dont le message ne soit pas: "la vie est absurde, la mort est absurde, vivez avant de mourir", mais "la vie est belle pour qui sait la voir belle, et la mort idem !"