L'idée est toujours très bonne à mon avis.
Idée qui est en effet, il faut le rappeler (du moins c'est ce que j'ai compris) de pouvoir disposer d'un rendu mieux éditable des meilleures discussions, pas de publier un article.
François indique, à travers les deux points qu'il soumet, que l'on pourrait assez vite passer de l'un à l'autre — qu'on le veuille ou non d'ailleurs : les moyens techniques ne sont pas neutres, nous rappelle-t-il en sous-titre avec justesse ;)
Faut-il pour autant se précipiter maintenant dans un sens inverse & tout arrêter ? Je ne crois pas. Nous pouvons, par exemple, poursuivre comme nous sommes partis, mais en restreignant l'accès à ces fichiers aux seuls membres du forum. De la sorte sommes-nous sûrs de rester là où il faut, les visiteurs devant se contenter des fuseaux natifs. Puis on se donne du temps pour creuser la question, et à la fin, ou bien nous trouvons des solutions ou bien nous en restons à cette édition restreinte. Non ?
Cela étant, je dois vous avouer, Silmo et Lægalad, être blessé (non par votre demande mais par ce qu'elle révèle) : votre contribution au fuseau en question, qui a demandé tellement d'investissement de la part de certains, avait donc consisté pour l'un à répondre par « des commentaires insignifiants », pour l'autre à participer à « un sujet qui ne (l')intéresse pas » ... tout en étant sûre de n'avoir pas à « chang(er) d'un seul iota (s)a position sur la question » ;)
Retournant au fil du présent fuseau, je dis toute mon admiration à Sosryko pour ces maquettes splendides (et à lui comme à Cédric pour le travail abattu ces derniers jours).
Pour <i>Étude & créance secondaire</i> une autre possibilité serait de reprendre en image l'allégorie de la tour, que Cédric redonnait au début du fuseau et qui résume tout, mais là j'avoue que je n'ai pas de référence imagée en tête ... L'Arbre est de toute façon très bien :).
Enfin, j'y ai songé ces jours-ci : je pense que mérite sans mal de figurer dans la sélection, évidemment :
- Narration dans l'Ainulindalë <small>(mais le fuseau avait fait l'objet d'un codage de ma part qui ressort maintenant grossièrement ... ce sera sans doute à corriger ...)</small>
Jérôme
<small>Hum ... Et ... que penser de ce fuseau : Du beurre salé au beurre marri : un glissement sémantique ? Je ne sais pas s'il faut en faire une sélection, mais il est peut-être à partager pour le plaisir de nous y relire tous ...</small>
Idée qui est en effet, il faut le rappeler (du moins c'est ce que j'ai compris) de pouvoir disposer d'un rendu mieux éditable des meilleures discussions, pas de publier un article.
François indique, à travers les deux points qu'il soumet, que l'on pourrait assez vite passer de l'un à l'autre — qu'on le veuille ou non d'ailleurs : les moyens techniques ne sont pas neutres, nous rappelle-t-il en sous-titre avec justesse ;)
Faut-il pour autant se précipiter maintenant dans un sens inverse & tout arrêter ? Je ne crois pas. Nous pouvons, par exemple, poursuivre comme nous sommes partis, mais en restreignant l'accès à ces fichiers aux seuls membres du forum. De la sorte sommes-nous sûrs de rester là où il faut, les visiteurs devant se contenter des fuseaux natifs. Puis on se donne du temps pour creuser la question, et à la fin, ou bien nous trouvons des solutions ou bien nous en restons à cette édition restreinte. Non ?
Cela étant, je dois vous avouer, Silmo et Lægalad, être blessé (non par votre demande mais par ce qu'elle révèle) : votre contribution au fuseau en question, qui a demandé tellement d'investissement de la part de certains, avait donc consisté pour l'un à répondre par « des commentaires insignifiants », pour l'autre à participer à « un sujet qui ne (l')intéresse pas » ... tout en étant sûre de n'avoir pas à « chang(er) d'un seul iota (s)a position sur la question » ;)
Retournant au fil du présent fuseau, je dis toute mon admiration à Sosryko pour ces maquettes splendides (et à lui comme à Cédric pour le travail abattu ces derniers jours).
Pour <i>Étude & créance secondaire</i> une autre possibilité serait de reprendre en image l'allégorie de la tour, que Cédric redonnait au début du fuseau et qui résume tout, mais là j'avoue que je n'ai pas de référence imagée en tête ... L'Arbre est de toute façon très bien :).
Enfin, j'y ai songé ces jours-ci : je pense que mérite sans mal de figurer dans la sélection, évidemment :
- Narration dans l'Ainulindalë <small>(mais le fuseau avait fait l'objet d'un codage de ma part qui ressort maintenant grossièrement ... ce sera sans doute à corriger ...)</small>
Jérôme
<small>Hum ... Et ... que penser de ce fuseau : Du beurre salé au beurre marri : un glissement sémantique ? Je ne sais pas s'il faut en faire une sélection, mais il est peut-être à partager pour le plaisir de nous y relire tous ...</small>