21-06-2015, 08:42
Pour ne pas rester sur une impression superficielle, j’ai suivi les conseils d’Hyarion et j’ai lu « l’heure du Dragon » et pour sortir un peu de Conan « le seigneur de Samarcande ».
Dans « l’heure du Dragon » les nouvelles sont un peu plus longues que dans le premier volume, ce qui permet de mieux étoffer l’intrigue et un tout petit peu la psychologie des personnages. Le seigneur de Samarcande est composé de nouvelles se situant dans un univers historique, le plus souvent au temps des croisades. Il y a quelques trouvailles inattendues qui frisent parfois l’Histoire Fiction. Je pense en particulier à une nouvelle à propos de la mort de Tamerlan.
J’avoue donc avoir préféré ces deux ouvrages au premier. Cependant je reste très dubitatif. Mon impression première ne change pas vraiment et ces histoires répétitives de machines à tuer me laissent finalement froid.
Je pense vraiment que je vais m’arrêter là dans mes lectures d' Howard
Dans « l’heure du Dragon » les nouvelles sont un peu plus longues que dans le premier volume, ce qui permet de mieux étoffer l’intrigue et un tout petit peu la psychologie des personnages. Le seigneur de Samarcande est composé de nouvelles se situant dans un univers historique, le plus souvent au temps des croisades. Il y a quelques trouvailles inattendues qui frisent parfois l’Histoire Fiction. Je pense en particulier à une nouvelle à propos de la mort de Tamerlan.
J’avoue donc avoir préféré ces deux ouvrages au premier. Cependant je reste très dubitatif. Mon impression première ne change pas vraiment et ces histoires répétitives de machines à tuer me laissent finalement froid.
Je pense vraiment que je vais m’arrêter là dans mes lectures d' Howard