26-08-2015, 13:25
J’ai repéré quelques articles cette semaine. Le premier dans le Huffinton Post intitulé « this theory perfectly explains why the hobbit movies were so bad »
L’auteur souligne que l’une des critiques les plus fréquentes faites envers les films de PJ est qu’ils en font « trop ». Trop de cascades invraisemblables, de bastons improbables , etc… D’après l’article cette démesure n’est pas une erreur de PJ mais une volonté d’être fidèle à l’esprit du livre. Comme Bilbo est censé être l’auteur du livre, il est logique de penser qu’il a cherché à se vanter en exagérant ses aventures quitte à les rendre un peu grotesques. Je n’arrive pas bien à savoir si l’article est sérieux ou s’il s’agit de second degré. Je pense plutôt pour la seconde hypothèse.
Le deuxième article s’intitule « put down that Lord of the rings ! feminist denounces « patriarchy and misogyny » in Si Fi. Il s’agit d’un article à commentant un communiqué de presse à propos de la publication d’une liste des 100 meilleurs livres de science fiction. L’auteur du communiqué de presse à soumis l’ensemble de ces titres au test de Bechdel suivant
- Y a-t-il au moins deux personnages féminins ?
- L’un d’entre eux est il un des personnages principaux ?
- Ont-elles une profession intéressante et des compétences qui rivalisent avec celles des personnages masculins ?
Aucun des 10 premiers livres ne passe le test et l’auteur du communiqué en profite pour dénoncer le sexisme de cette littérature et le déplore d’autant plus que ce genre de livre est très populaire et contribue donc à perpétuer le sexisme. L’auteur de l’article s’interroge toutefois en conclusion : pourquoi des personnages féminins qui sont institutrices ou infirmières n’ont pas une profession intéressante ?
Enfin dernier point le Président de l’Ukraine dans un long discours a comparé la Russie au Mordor et Poutine à Sauron. Le SdA est vraiment passé dans le langage courant
L’auteur souligne que l’une des critiques les plus fréquentes faites envers les films de PJ est qu’ils en font « trop ». Trop de cascades invraisemblables, de bastons improbables , etc… D’après l’article cette démesure n’est pas une erreur de PJ mais une volonté d’être fidèle à l’esprit du livre. Comme Bilbo est censé être l’auteur du livre, il est logique de penser qu’il a cherché à se vanter en exagérant ses aventures quitte à les rendre un peu grotesques. Je n’arrive pas bien à savoir si l’article est sérieux ou s’il s’agit de second degré. Je pense plutôt pour la seconde hypothèse.
Le deuxième article s’intitule « put down that Lord of the rings ! feminist denounces « patriarchy and misogyny » in Si Fi. Il s’agit d’un article à commentant un communiqué de presse à propos de la publication d’une liste des 100 meilleurs livres de science fiction. L’auteur du communiqué de presse à soumis l’ensemble de ces titres au test de Bechdel suivant
- Y a-t-il au moins deux personnages féminins ?
- L’un d’entre eux est il un des personnages principaux ?
- Ont-elles une profession intéressante et des compétences qui rivalisent avec celles des personnages masculins ?
Aucun des 10 premiers livres ne passe le test et l’auteur du communiqué en profite pour dénoncer le sexisme de cette littérature et le déplore d’autant plus que ce genre de livre est très populaire et contribue donc à perpétuer le sexisme. L’auteur de l’article s’interroge toutefois en conclusion : pourquoi des personnages féminins qui sont institutrices ou infirmières n’ont pas une profession intéressante ?
Enfin dernier point le Président de l’Ukraine dans un long discours a comparé la Russie au Mordor et Poutine à Sauron. Le SdA est vraiment passé dans le langage courant