Un bel hommage a été rendu à Yves Bonnefoy avant-hier dans le Monde, et on pourra retenir notamment la conclusion du journaliste :
RIP Yves Bonnefoy (1923-2016)
http://www.lemonde.fr/disparitions/artic..._3382.html
L'actualité nécrologique est donc en effet soudainement à nouveau chargée, ces derniers jours, et je constate que parmi les personnalités tout récemment décédées (Yves Bonnefoy, Michael Cimino, Elie Wiesel...) figure Michel Rocard, ancien Premier ministre socialiste de François Mitterrand de 1988 à 1991 et fameux adepte du « parler vrai » en politique, qui est mort hier après-midi à 85 ans. Je me souviens encore de l'annonce de son remplacement par Edith Cresson à Matignon, puis un peu plus tard de son appel à un « big-bang » politique, même si j'étais encore bien jeune à l'époque. Le parcours de Rocard et celui de Mitterrand m'ont en tout cas toujours paru bien illustrer la question du rapport des politiciens avec le mensonge et plus largement la question de l'éthique en politique. Et je songe naturellement, comme souvent, aux propos très justes (selon moi) d'André Comte-Sponville, qui avait répondu à un auditeur d'une de ses conférences intitulée « Ethique, Morale et Politique », vers 1993-1994 :
Entre celui qui s'efforce de ne mentir que quand c'est vraiment nécessaire, et celui qui ment tout le temps et par tous les temps, chacun pourra estimer qui gagne le plus souvent en politique, hier comme aujourd'hui... J'ai évoqué la pertinence d'un avertissement de François Mitterrand concernant le nationalisme dans mon message précédent, mais la pertinence me parait tout aussi bien apparaitre chez Rocard lorsqu'il disait, à propos dudit Mitterrand : « Le mépris profond que je porte à son absence d'éthique est compatible avec l'admiration totale que j'ai pour sa puissance tactique ».
RIP Michel Rocard (1930-2016)
http://www.lemonde.fr/disparitions/artic..._3382.html
Amicalement,
Hyarion.
Amaury da Cunha Wrote:Yves Bonnefoy était un poète du réel ; fasciné par le temps, peu par l'époque. A propos du monde contemporain, il se méfiait de toutes sortes d'idéologies, autant de menaces pour la poésie, qui doit, pensait-il, se déployer loin des systèmes de pensée. « Le XXIe siècle, avait-il confié au Magazine littéraire en avril 2008, c'est bien possiblement celui qui verra la poésie périr, étouffée sous les ruines dont il couvre le monde naturel autant que la société. »
RIP Yves Bonnefoy (1923-2016)
http://www.lemonde.fr/disparitions/artic..._3382.html
L'actualité nécrologique est donc en effet soudainement à nouveau chargée, ces derniers jours, et je constate que parmi les personnalités tout récemment décédées (Yves Bonnefoy, Michael Cimino, Elie Wiesel...) figure Michel Rocard, ancien Premier ministre socialiste de François Mitterrand de 1988 à 1991 et fameux adepte du « parler vrai » en politique, qui est mort hier après-midi à 85 ans. Je me souviens encore de l'annonce de son remplacement par Edith Cresson à Matignon, puis un peu plus tard de son appel à un « big-bang » politique, même si j'étais encore bien jeune à l'époque. Le parcours de Rocard et celui de Mitterrand m'ont en tout cas toujours paru bien illustrer la question du rapport des politiciens avec le mensonge et plus largement la question de l'éthique en politique. Et je songe naturellement, comme souvent, aux propos très justes (selon moi) d'André Comte-Sponville, qui avait répondu à un auditeur d'une de ses conférences intitulée « Ethique, Morale et Politique », vers 1993-1994 :
André Comte-Sponville a dit, et une main anonyme, retranscrivant ses propos, Wrote:Si j'essaie de considérer la politique telle qu'elle est, où je vois que des groupes s'opposent, je constate qu'ils mentent tous. Tous. Je constate, davantage, qu'ils ne peuvent pas ne pas mentir. Ceux qui disent le contraire sont des menteurs (rires). Prenons un exemple. L'apôtre du « parler vrai », Michel Rocard, reconnaissait un jour devant moi que, en matière de politique financière, on ne peut absolument pas dire la vérité. C'est le B - A - BA. Si on veut dévaluer, il est indispensable de dire la veille : « Nous ne dévaluerons en aucun cas ». Ce n'est pas parce qu'ils sont tous méchants, c'est parce que sinon la dévaluation va rater. Vous imaginez Rocard il y a trois ans nous dire la vérité sur ce qu'il pensait de Mitterrand ? (rires) Ce n'était pas possible. Il est donc absurde de le lui demander.
Donc, il n'y a pas de « parler vrai » en politique. Il y a des gens qui mentent plus ou moins. Il y a ceux qui mentent tout le temps sur n'importe quoi, et ceux (et c'est ce que Rocard appelle le « parler vrai ») qui ne mentent que quand c'est vraiment nécessaire.
Entre celui qui s'efforce de ne mentir que quand c'est vraiment nécessaire, et celui qui ment tout le temps et par tous les temps, chacun pourra estimer qui gagne le plus souvent en politique, hier comme aujourd'hui... J'ai évoqué la pertinence d'un avertissement de François Mitterrand concernant le nationalisme dans mon message précédent, mais la pertinence me parait tout aussi bien apparaitre chez Rocard lorsqu'il disait, à propos dudit Mitterrand : « Le mépris profond que je porte à son absence d'éthique est compatible avec l'admiration totale que j'ai pour sa puissance tactique ».
RIP Michel Rocard (1930-2016)
http://www.lemonde.fr/disparitions/artic..._3382.html
Amicalement,
Hyarion.