Aïe...J y vais donc d' une tentative d' explication du fond, de la forme...Et des sous-entendus d' entre les lignes.
Tu aurais éructé, accoudé au comptoir de Chez Marcel et sirotant ton Ricard, quelques "vérités d' évidence", sorties de ton béret, que je me serais épargné cet humour détestable, sur ton affirmation première, je résume: " Je me suis jamais drogué, mais j' aime pas parce que c' est pas bon "...Hors, cette opinion, communément admise, je l' ai entendu dans la bouche de médecins, de psy, de juges, et d' une multitude de gens, comme j' ai lu, ici et ailleurs, des jugements péremptoires, encore que très éloignés du réel, sur la nature profonde de Tolkien et de ses écrits, par des gens confondant, pour l' essentiel, cinéma et littérature...D' où ce parallèle odieux! Mea culpa, puisqu' il semble qu' il t' est plus douloureux de te sentir la cible d' une caricature anodine que je ne le suis à me voir dépeint comme un connard arrogant, sur son petit nuage ( De fumées délétères...Oeuf corse ): mais bon, c' est, peut-être, que j' ai rien à foutre, moi, des hiérarchies, tout en admettant, difficilement, les préférences de chacun!?
C' était, en tout cas, tout ce qu' il y avait à déduire de mon incertitude à connaître tout, ou partie, du quotidien des autres, exprimée par cette énumération, qui semble t' insupporter, de faits non partagés: les gens qui travaillent se lèvent, généralement, tôt: moi, non...Les gens qui travaillent se voient octroyer des vacances: moi, qui ne "travaille" pas, je ne suis jamais, ou toujours, en vacances...D' où la conclusion, que tu sembles n' avoir pas mémorisé: je ne connaîtrais rien de vous que je ne partage...Pas de quoi fouetter le chat de Céline!
Pour le reste, le ton de mes 400 messages définissent assez bien mon goût à parler de tout à tous, par delà un pingpong d' ego quelque peu réducteur, tout en gardant la faculté d' abuser d' un humour déplorable pour parler de moi...Comme des autres! Mais je suis sincèrement désolé de t' avoir blessé, si c' est le cas: ce n' était, bien évidemment, nullement mon intention: je respecte vos vies, vos choix, vos opinions, vos sentiments, vos vérités, vos connaissances, vos tolérances...Comment dire...Comme les miennes: ça te parait suffisamment équitable!?
Et tant de gens, voulant mon bien, m' ont, si souvent, défini comme con, fasciste, ignorant, anarchiste, rebelle, instable, bête, asocial, caractériel, voire " psychopathe agressif à tendance(s) paranoïaque(s)", que j' ai peut-être à cœur de l' être, qui sait!? O
Carpe diem, quoi...
Tu aurais éructé, accoudé au comptoir de Chez Marcel et sirotant ton Ricard, quelques "vérités d' évidence", sorties de ton béret, que je me serais épargné cet humour détestable, sur ton affirmation première, je résume: " Je me suis jamais drogué, mais j' aime pas parce que c' est pas bon "...Hors, cette opinion, communément admise, je l' ai entendu dans la bouche de médecins, de psy, de juges, et d' une multitude de gens, comme j' ai lu, ici et ailleurs, des jugements péremptoires, encore que très éloignés du réel, sur la nature profonde de Tolkien et de ses écrits, par des gens confondant, pour l' essentiel, cinéma et littérature...D' où ce parallèle odieux! Mea culpa, puisqu' il semble qu' il t' est plus douloureux de te sentir la cible d' une caricature anodine que je ne le suis à me voir dépeint comme un connard arrogant, sur son petit nuage ( De fumées délétères...Oeuf corse ): mais bon, c' est, peut-être, que j' ai rien à foutre, moi, des hiérarchies, tout en admettant, difficilement, les préférences de chacun!?
C' était, en tout cas, tout ce qu' il y avait à déduire de mon incertitude à connaître tout, ou partie, du quotidien des autres, exprimée par cette énumération, qui semble t' insupporter, de faits non partagés: les gens qui travaillent se lèvent, généralement, tôt: moi, non...Les gens qui travaillent se voient octroyer des vacances: moi, qui ne "travaille" pas, je ne suis jamais, ou toujours, en vacances...D' où la conclusion, que tu sembles n' avoir pas mémorisé: je ne connaîtrais rien de vous que je ne partage...Pas de quoi fouetter le chat de Céline!
Pour le reste, le ton de mes 400 messages définissent assez bien mon goût à parler de tout à tous, par delà un pingpong d' ego quelque peu réducteur, tout en gardant la faculté d' abuser d' un humour déplorable pour parler de moi...Comme des autres! Mais je suis sincèrement désolé de t' avoir blessé, si c' est le cas: ce n' était, bien évidemment, nullement mon intention: je respecte vos vies, vos choix, vos opinions, vos sentiments, vos vérités, vos connaissances, vos tolérances...Comment dire...Comme les miennes: ça te parait suffisamment équitable!?
Et tant de gens, voulant mon bien, m' ont, si souvent, défini comme con, fasciste, ignorant, anarchiste, rebelle, instable, bête, asocial, caractériel, voire " psychopathe agressif à tendance(s) paranoïaque(s)", que j' ai peut-être à cœur de l' être, qui sait!? O
Carpe diem, quoi...