Hyarion Wrote:Arwen a été notamment décrite par J. R. R. Tolkien lui-même comme étant très proche de Lúthien, par son apparence, son caractère et son destin (cf. Lettre 153, entre autres) : il n'y a donc rien de choquant ou d'incorrect à avoir choisi, dans le cadre d'une adaptation cinématographique, de lui attribuer notamment des capacités d'action, y compris physique, en adéquation avec un tel caractère, pour le moins volontaire et en tout cas nullement passif ou effacé.
Ouh, le bel argument :lol:
Peter Jackson et ses accolytes n'ont lu ni le Silmarillion, ni les Lettres*...
Qu'en sais-je ? Eh bien, j'ai pris, en son temps, le soin de regarder tous les appendices des dvd jacksoniens, jusqu'à le nausée... et c'était très très instructif sur le niveau de culture tolkienienne de la proche bande à Peter.
Ne leur pretons donc pas des intentions qu'ils n'avaient pas la capacité d'avoir...
<small>Greg le millionnaire et sa truelle
, merci d'avoir exhumé ce vieux souvenir !Et bravo pour les montages photo. Effectivement, ça fonctionne à tous les coups. </small>
Et JOYEUX NOËL à tous !
I.
* <small>Ps : ... et ni le Seigneur des Anneaux, ni le Hobbit, d'ailleurs. Les 2 "trilogies du siècle" en font foi.
</small>

