25-08-2020, 09:06
Je suis Hyarion sur sa description au premier degré. Pour le second, j'avoue le voir maintenant qu'il l'a signalé, mais cela ne m'avait pas franchement frappé en regardant le portrait.
Le port des gants au repos me semble un peu curieux, mais je ne suis certes pas expert de la mode de cette époque. Après, le fait qu'un des deux gants soit ôté met clairement la main dénudée en exergue. Or celle-ci n'a à mes yeux que deux éléments potentiellement remarquables : l'anneau et le doigt qui semble pointé vers le bord inférieur du tableau, où il n'y a... rien de notable. Le tableau aurait-il pu être recoupé ? Si ce n'est pas le cas, je ne vois pas trop ce que pourrait (éventuellement) désigner l'index. Et pourtant, le fait qu'il pointe globalement dans une direction similaire à celle du regard laisse à penser qu'il faudrait voir quelque chose d'autre. Peut-être un portrait en pendant, comme le suggère Hyarion. Pour l'anneau, je doute toutefois qu'il s'agisse d'une alliance : d'une part, il est porté à l'index, de l'autre il semble avoir une face supérieure aplatie. Sur l'image, j'ai l'impression qu'il pourrait s'agir d'une pierre dure, d'un motif gravé ou peut-être d'un camée. Ce pourrait être une chevalière, et la clef pour reconnaître l'homme au portrait, mais s'il y a un motif, il n'est pas suffisamment distinct pour être reconnu sur l'image.
E.
Le port des gants au repos me semble un peu curieux, mais je ne suis certes pas expert de la mode de cette époque. Après, le fait qu'un des deux gants soit ôté met clairement la main dénudée en exergue. Or celle-ci n'a à mes yeux que deux éléments potentiellement remarquables : l'anneau et le doigt qui semble pointé vers le bord inférieur du tableau, où il n'y a... rien de notable. Le tableau aurait-il pu être recoupé ? Si ce n'est pas le cas, je ne vois pas trop ce que pourrait (éventuellement) désigner l'index. Et pourtant, le fait qu'il pointe globalement dans une direction similaire à celle du regard laisse à penser qu'il faudrait voir quelque chose d'autre. Peut-être un portrait en pendant, comme le suggère Hyarion. Pour l'anneau, je doute toutefois qu'il s'agisse d'une alliance : d'une part, il est porté à l'index, de l'autre il semble avoir une face supérieure aplatie. Sur l'image, j'ai l'impression qu'il pourrait s'agir d'une pierre dure, d'un motif gravé ou peut-être d'un camée. Ce pourrait être une chevalière, et la clef pour reconnaître l'homme au portrait, mais s'il y a un motif, il n'est pas suffisamment distinct pour être reconnu sur l'image.
E.