22-09-2020, 20:03
Justement, je pensais y revenir, suite à notre échange ;).
J'aurais tendance à imager les choses en disant que ce type d'hommage et la façon dont il est tourné m'évoque ceci :
![[Image: bagarre.jpg]](https://www.jrrvf.com/forum_images/1605/bagarre.jpg)
Notez comme Uderzo, lui aussi, maîtrise la temporalité ;).
L'artiste montre que tout a commencé sur la gauche du tableau avec une histoire de progrès pourri ...
— il est pourri le progrès ?!!
— C'est même un pléonasme, en fait ...
— PAF !
— BANG !
— ...
La droite du tableau n'est pas en reste, et suit le mouvement, c'est une tradition.
Peut-être Silmo et Hyarion pourraient-ils essayer de passer par l'humour pour nous partager les choses qui fâchent ?
Semblablement, pour ce qui est de ma sortie sur la hideur des terminaisons en -eure, j'aurais mieux fait de vous la partager ainsi :
![[Image: abraracourcix.jpg]](https://www.jrrvf.com/forum_images/1605/abraracourcix.jpg)
Pour Hyarion, que j'ai lu cette fois (puisqu'il insiste ;), et puis, il a aussi introduit son message avec un magnifique dessin bien à propos) :
- je pense partager tout ce que tu as dit, qui ne me contredit pas il me semble [small](dans ta recherche de l'équilibre, il ne reste plus qu'à trouver ton point d'Archimède ;))[/small] ;
- j'adhère entièrement à ta métaphore ;
- mais même sur le coin du comptoir, même en mode relâché, on peut demander un minimum de bienveillance ;
- au risque d'avoir certaines réactions en chaîne, ou pire, la zizanie :
![[Image: fin.jpg]](https://www.jrrvf.com/forum_images/1605/fin.jpg)
Il reste dans tout cela une part de sensibilité et de subjectivité et je sais bien que, à part moi (Silmo me l'a concédé), personne n'est impartial :).
[small]Pour l'évolution et la transformation naturelles (en l'occurrence culturelles) de la langue, je suis un peu peiné de m'entendre presque faire la leçon ;).
En tout cas, comme je l'ai dit à Silmo en privé, je nie qu'il s'agisse ici uniquement d'évolution naturelle. Il y a une instrumentation idéologique (comme quand on met à l'amende un député qui dit « Madame le ministre » !) : prétendre que ces évolutions sont naturelles, c'est comme les experts du génie génétique qui vous expliquent que leurs manipulations ne diffèrent en rien des évolutions génétiques qui ont de tout temps existé.
Mais bon, je suis content de te lire, Benjamin (et François en privé), sur l'inesthétisme et l'illisibilité de l'écriture dite inclusive. Je dois vous avouer que le premier qui écrit comme ça sur JRRVF se prendra un poisson sur la tête ! ;).[/small]
J'aurais tendance à imager les choses en disant que ce type d'hommage et la façon dont il est tourné m'évoque ceci :
![[Image: bagarre.jpg]](https://www.jrrvf.com/forum_images/1605/bagarre.jpg)
Notez comme Uderzo, lui aussi, maîtrise la temporalité ;).
L'artiste montre que tout a commencé sur la gauche du tableau avec une histoire de progrès pourri ...
— il est pourri le progrès ?!!
— C'est même un pléonasme, en fait ...
— PAF !
— BANG !
— ...
La droite du tableau n'est pas en reste, et suit le mouvement, c'est une tradition.
Peut-être Silmo et Hyarion pourraient-ils essayer de passer par l'humour pour nous partager les choses qui fâchent ?
Semblablement, pour ce qui est de ma sortie sur la hideur des terminaisons en -eure, j'aurais mieux fait de vous la partager ainsi :
![[Image: abraracourcix.jpg]](https://www.jrrvf.com/forum_images/1605/abraracourcix.jpg)
Pour Hyarion, que j'ai lu cette fois (puisqu'il insiste ;), et puis, il a aussi introduit son message avec un magnifique dessin bien à propos) :
- je pense partager tout ce que tu as dit, qui ne me contredit pas il me semble [small](dans ta recherche de l'équilibre, il ne reste plus qu'à trouver ton point d'Archimède ;))[/small] ;
- j'adhère entièrement à ta métaphore ;
- mais même sur le coin du comptoir, même en mode relâché, on peut demander un minimum de bienveillance ;
- au risque d'avoir certaines réactions en chaîne, ou pire, la zizanie :
![[Image: fin.jpg]](https://www.jrrvf.com/forum_images/1605/fin.jpg)
Il reste dans tout cela une part de sensibilité et de subjectivité et je sais bien que, à part moi (Silmo me l'a concédé), personne n'est impartial :).
[small]Pour l'évolution et la transformation naturelles (en l'occurrence culturelles) de la langue, je suis un peu peiné de m'entendre presque faire la leçon ;).
En tout cas, comme je l'ai dit à Silmo en privé, je nie qu'il s'agisse ici uniquement d'évolution naturelle. Il y a une instrumentation idéologique (comme quand on met à l'amende un député qui dit « Madame le ministre » !) : prétendre que ces évolutions sont naturelles, c'est comme les experts du génie génétique qui vous expliquent que leurs manipulations ne diffèrent en rien des évolutions génétiques qui ont de tout temps existé.
Mais bon, je suis content de te lire, Benjamin (et François en privé), sur l'inesthétisme et l'illisibilité de l'écriture dite inclusive. Je dois vous avouer que le premier qui écrit comme ça sur JRRVF se prendra un poisson sur la tête ! ;).[/small]

