06-10-2002, 20:45
Un des arguments qui me fait revenir sur mon idée que la comparaison hostie/lembas est "acrobatique" est celui d'une nourriture qui se suffit à elle-même et qui est même plus efficace lorsqu'elle est seule consommée. ça c'est plus près de l'hostie que du pain béni ou même de la manne - les exemples de mystiques ne se nourrissant que d'hosties consacrées sont assez nombreux.
En y réfléchissant, je suis donc de plus en plus d'accord avec Howard sur le lien qu'il fait entre le catholicisme de Tolkien et son oeuvre par l'importance des vecteurs de la bénédiction, des objets - même si le lien qu'il fait du coup avec la concrétisation du salut par l'Incarnation me laisse plus perplexe. le parcours "matériel" de Jésus n'est pas spécifiquement catholique, contrairement à l'usage des sacrements et encore plus des sacramentaux.
En y réfléchissant, je suis donc de plus en plus d'accord avec Howard sur le lien qu'il fait entre le catholicisme de Tolkien et son oeuvre par l'importance des vecteurs de la bénédiction, des objets - même si le lien qu'il fait du coup avec la concrétisation du salut par l'Incarnation me laisse plus perplexe. le parcours "matériel" de Jésus n'est pas spécifiquement catholique, contrairement à l'usage des sacrements et encore plus des sacramentaux.