ISENGAR Wrote:Dans un forum voisin, et 1 an avant l'ouverture de ce fuseau par notre webmestre, Hyarion Wrote:Aujourd'hui encore, je me demande quel personnage tolkienien est éventuellement censé représenter la guerrière forestière, court vêtue de bleue et armée d'une longue épée, figurant sur la couverture du volume consacré au « Second Âge »... ;-)Eh bien, sans doute la série Amazon nous permettra-t-elle d'imaginer une réponse à la question de Hyarion.
Peut-être pourra-t on en déduire que Marcel Laverdet, l'auteur de cette illustration icônique ([small]pour les tolkieniens boomers et post-boomers et x-generation - les autres, z'ètes trop jeunes ![/small]), était doué dans les arts divinatoire, et qu'il exécutait là, au cœur des années 80, sa propre vision anticipée du futur mystérieux personnage de Tyra ]:D
Merci, JR, de m'avoir fait l'honneur de me citer ici à partir d'un message effectivement situé techniquement dans un autre des présents forums/fora de JRRVF, même si nous avons généralement l'habitude de parler d'un forum de JRRVF conçu comme une entité unique, quand en fait cette entité est constituée formellement de plusieurs forums/fora qui sont ce que nous appelons « sections » à l'occasion... :-)
S'agissant de la mystérieuse amazone de Marcel Laverdet, représentative du fait que l'illustrateur des couvertures des volumes des <i>Contes et légendes inachevés</i> pour Pocket a, vraisemblablement, eu en son temps carte blanche pour mener à bien la commande, j'avoue qu'elle continue de titiller mon imagination encore aujourd'hui (comme un bon nombre d'illustrations de Laverdet des années 1980 et du début des années 1990, du reste)...
Aux alentours des années 2000, j'avais même trouvé une monture pour cette amazone, au hasard de visites au Musée des Augustins :
<img src="https://www.jrrvf.com/forum_images/725/1611069444_verbeeck_-_cheval_amazone_-_augustins_toulouse.jpg" width="369" />
[small]Pieter Cornelisz Verbeeck (1610/1615-1652/1654).
<i>Cheval d'amazone sous un porche</i>, c. 1630-1654.
Huile sur panneau de bois de chêne, 24,4 x 31 cm.
Toulouse, Musée des Augustins.[/small]
L'harnachement du cheval est peut-être un peu trop raffiné pour nôtre énergique guerrière lourdement bottée, mais la couleur bleu, au moins, est assortie, et puis, les bottes, cela peut se changer ou s'enlever pour mieux user des étriers, et une selle bien confortable est toujours appréciable pour les longues chevauchées. Bref, voila de quoi, en tout cas, raconter une histoire...
En ce qui concerne la série de la (très grosse) boîte à Bezos, par contre, j'avoue qu'actuellement elle m'inspire toujours un intérêt... proche de zéro, que ce soit vis-à-vis de son casting, certes apparemment inclusif mais sans aura particulière, ou que ce soit vis-à-vis du <i>pitch</i> récemment communiqué, qui me parait être un assez bel exemple de langue de bois en matière de promotion d'une œuvre audio-visuelle liée à la fantasy...
Silmo Wrote:TB Wrote:Je savais pas qu'il fallait une raison pour mettre une jeune femme profondément décolletée et court vêtue en couverture de ...N'importe quoi: enfin, si, je vois bien la raison, mais je respecte trop JRRVF pour m'étendre sur le sujet...Si je puis dire. :|J'ai pas tout compris à "l'étendage sur le sujet", ni le "si je puis dire". Faudra nous expliquer cher TB.
Quoi qu'il en soit, je suis du même avis sur la liberté des illustrations. Ca fait des millénaires qu'on affiche des mecs et des nanas nus ou érotisés et c'est pas ce genre de couverture qui effarouche. WTF.
Je suppose qu'il s'agit peut-être d'une allusion de TB au fait que, sur la planète Tolkien, tout le monde devrait s'entendre autour d'une même définition de la « pudeur »... Vaste sujet ! ^^'
La question de la nudité comme don au regard a moins ici à voir avec l'effarouchement pouvant provoquer la fuite qu'avec, au contraire, le titillement qui capte l'attention et suscite la curiosité. Vaste sujet, là encore... En tout cas, contrairement à ce que l'on pourrait croire (notamment lorsque l'on déplore une supposée « pornographie généralisée » à notre époque), le nu féminin a toujours quelque-chose d'« inhabituel » dans nos sociétés, et ce au moins depuis l'Antiquité. Il a tendance à induire une charge érotique dès qu'il apparaît, et/ou quelque-chose relevant d'une représentation du divin, à l'image de Vénus/Aphrodite.
Pour l'anecdote, et j'y avais fait discrètement allusion ailleurs, il existe un exemple de couverture pour auteur membre des Inklings allant nettement plus loin que Laverdet avec Tolkien. Il s'agit de l'illustration de couverture — magnifique — de Jean-Michel Nicollet pour l'édition de <i>Voyage à Vénus (Perelandra)</i> de C. S. Lewis paru chez NéO en 1981 : https://www.jrrvf.com/forum_images/725/1...3_1981.jpg
Dans ce cas-là, à la différence de l'amazone de Laverdet, le personnage féminin représenté — Tinidril, l'Ève vénusienne du roman de Lewis — est aisément reconnaissable et, pour le coup, dans une tenue tout-à-fait conforme au contenu du livre... L'auteur aurait-il approuvé pour autant une telle couverture ? Probablement pas, mais ce n'en est pas moins, de mon point de vue, une des meilleures couvertures de Nicollet.
<i>Peace and love</i>,
B.


![[Image: 1490230558_couv_contes_legendes_inacheve...t_1988.jpg]](https://www.jrrvf.com/forum_images/725/1490230558_couv_contes_legendes_inacheves_2_tolkien_marcel_laverdet_pocket_1988.jpg)