Interrompant l'éclipse (aussi brièvement que possible), je me permets, dans le fuseau dédié, de signaler la parution de deux publications, l'une me paraissant toutefois, à l'évidence, plus consensuelle que l'autre...
[séparation]
Tout d'abord, vient de paraître le dixième numéro (printemps 2021) de la revue bilingue Fantasy Art and Studies, à laquelle certains d'entre nous ont contribué, votre serviteur notamment s'agissant des numéros 1, 4 et 6, tous précédemment évoqués en ces lieux, et en particulier dans le présent fuseau. Ce numéro 10, consacré à la musique, lisible en ligne et sous format papier, propose notamment deux articles en rapport avec Tolkien :
[séparation]
Ensuite, quelques mois après la fin des échanges JRRVFiens dans le fuseau consacré à la question du libre arbitre chez Tolkien, une publication, déjà évoquée en privé pour ce qui concerne certains participants du fuseau en question (et aussi succinctement en public dans ledit fuseau), a été finalement signalée sur le forum de Tolkiendil, il y a déjà quelques jours, par un intervenant s'exprimant depuis la Suisse et alors que la publication en question est censé être déjà datée du mois dernier (mai 2021). Je prends sur moi de reproduire ci-après les échanges relatifs à cette annonce :
La coloration idéologique et politique de la revue en question n'est pas une surprise en ce qui me concerne, ayant été informé de la chose en amont, l'été dernier. Lorsqu'il m'a été demandé en privé si j'étais d'accord pour figurer parmi les personnes remerciées, dans une note de bas de page à la fin de l'article « L'unité spirituelle catholique du légendaire tolkienien : l'exemple du libre arbitre », j'avais répondu que cela ne me gênait pas d'être cité dans des remerciements, dans la mesure où ils sont personnels et ne m'engagent pas politiquement ou idéologiquement, et que cela prouve au moins que l'auteur de l'article discute avec des personnes de sensibilités différentes, même si ce n'est pas forcément explicitement exprimé dans la phrase de remerciements (dans la version de l'article que j'ai lu). La publication étant faite, il est de toute façon trop tard pour reculer, et je continue donc d'assumer puisqu'il le faut bien, et parce qu'après tout, comme je l'avait aussi écrit en privé, A. de Benoist, au pire, n'est que le directeur de la publication, et qu'en tout cas, l'article de synthèse de Jérôme Sainton (Yyr), à l'image de nos échanges correspondants sur JRRVF, n'a aucun rapport avec ses idées.
Toutefois, ceci étant dit, et pour que les choses soient quand même bien claires, et dites en conséquence publiquement, mes propres conceptions de la condition humaine étant ce qu'elles sont, je ne cautionne absolument pas la coloration idéologique et politique de la revue Nouvelle École, ni les idées d'A. de Benoist, qui sont aux antipodes de mes propres convictions philosophiques et politiques.
Quant à mon regard sur Tolkien et les façons dont peut le lire, l'étudier, et partager autour de son œuvre littéraire, sans doute ai-je déjà tout dit il y a un bon moment, dans d'autres fuseaux, ici et là : je ne peux donc qu'y renvoyer.
Reste donc ce bien commun, précieux pour tout le monde, qu'est la liberté d'expression, d'opinion, d'écrire et de lire ce que l'on veut, dans le cadre fixé par la loi. Mais, s'il faut être franc, avouons qu'il reste tout de même aussi un goût un peu amer, et pas seulement me concernant, par rapport aux choix qui peuvent être faits sous couvert de partager des connaissances sur J. R. R. Tolkien. Sosryko a parlé d'expertise et de probité, mais le contexte dans lequel cela s'exerce compte également, et je crois bien qu'ici aucune référence à la Bible ou à Tocqueville ne pourra servir de paravent, du moins à mon sens.
Quoiqu'il en soit... Ite missa est, ou plutôt, pour reprendre les mots de Merlin dans Excalibur de Boorman, « It is done ».
Peace and love,
B.
P.S.: le pouilly-fumé de l'apéro m'est un peu monté à la tête, hier soir à la Male Selve, et j'aurai pu, dans la foulée, écrire ce qui précède sur un ton peut-être autrement plus grinçant. La nuit ayant porté conseil, ainsi que le journée qui a suivi, je ne peux qu'espérer que le présent message sera perçu avec la même bienveillance (eh oui, hommes de peu de foi : j'entends bien rester, malgré tout, bienveillant) qu'il a été adressé ici in fine.
[séparation]
Tout d'abord, vient de paraître le dixième numéro (printemps 2021) de la revue bilingue Fantasy Art and Studies, à laquelle certains d'entre nous ont contribué, votre serviteur notamment s'agissant des numéros 1, 4 et 6, tous précédemment évoqués en ces lieux, et en particulier dans le présent fuseau. Ce numéro 10, consacré à la musique, lisible en ligne et sous format papier, propose notamment deux articles en rapport avec Tolkien :
- « Entre Black Metal et Dungeon Synth : Summoning et la mise en musique de l'univers tolkienien », par Sarah Léon.
- « Singing into Being: Defamiliarisation as Creation in J. R. R. Tolkien and C. S. Lewis », par Amy Stimson.
[séparation]
Ensuite, quelques mois après la fin des échanges JRRVFiens dans le fuseau consacré à la question du libre arbitre chez Tolkien, une publication, déjà évoquée en privé pour ce qui concerne certains participants du fuseau en question (et aussi succinctement en public dans ledit fuseau), a été finalement signalée sur le forum de Tolkiendil, il y a déjà quelques jours, par un intervenant s'exprimant depuis la Suisse et alors que la publication en question est censé être déjà datée du mois dernier (mai 2021). Je prends sur moi de reproduire ci-après les échanges relatifs à cette annonce :
Le 04.06.2021, à 10:57, sur un fuseau de Tolkiendil, vince92 Wrote:La revue Nouvelle Ecole consacre son numéro 70 à J.R.R Tolkien avec un sommaire intéressant.
- Des racines aux ramures : Tolkien ou l’Arbre-Monde de l’imaginaire. Onfroy Charpentier
- Tolkien le philologue et la « res germanica ». Armand Berger
- À l’origine des langues elfiques : quendien primitif et proto-indo-européen. Damien Bador
- L’unité spirituelle catholique du légendaire tolkienien : l’exemple du libre arbitre. Jérome Sainton
- Tolkien et la question de la technique. Walter Aubrig
- Lectures françaises de Tolkien. Oronzo Cilli
- Bibliographie de John Ronald Reuel Tolkien (1910-2021). Armand Berger
Je viens de commander : )
Le 05.06.2021, à 09:29, sur le même fuseau, ISENGAR Wrote:Merci :)
Le 05.06.2021, à 13:53, sur le même fuseau, Hisweloke Wrote:Question naïve (et sans présumer de la qualité des gens cités à l'Ours de ce numéro)... "Nouvelle École", ce n'est pas une revue liée au GRECE et connotée politiquement ?
Le 05.06.2021, à 15:34 (puis à 19:35), sur le même fuseau, Sosryko Wrote:On est effectivement du côté de la Nouvelle Droite d'Alain de Benoist. Armand Berger, à l'origine de ce dossier, s'en explique un peu sur le site de la revue Eléments, également liée au GRECE.
Je découvre qu'en octobre 2020, sur le même site avait été postée une rencontre à laquelle il participait et dont le sujet était celui de la réécriture des mythes européens (forcément, avec le GRECE & l'Iliade (*)) dans Le Seigneur des Anneaux. Cette rencontre faite de trois allocutions avait été enregistrée à La Nouvelle Librairie, librairie politiquement très à droite liée à la revue Eléments (cf.ce papier de L'Express). A la fin de la conférence (>40'), une rapide présentation/explication du numéro Tolkien de Nouvelle Ecole par Armand Berger. On y apprend que le dossier contient une lettre inédite de Tolkien adressée à un universitaire islandais dans les années 30.
(*) Cette rencontre reprend le même titre («La réécriture des mythes européens dans Le seigneur des Anneaux») d'un essai sous forme de trois post d'un certain Valoë F. sur le site de l'Institut Iliade (Institut pour la longue mémoire européenne), qui organisait la rencontre à La Nouvelle Librairie.
Des auteurs, je ne reconnais que Jérôme et Damien dont on connait l'expertise comme la probité quant au traitement de la matière tolkienienne (j'ai déjà lu l'article de Jérôme et le moins qu'on puisse dire est que le sujet est bien bellement traité) & je note aussi que ce numéro de Nouvelle Ecole ne se réduit pas au dossier Tolkien. Le site en ligne annonce 7 autres articles divers.
S.
Le 05.06.2021, à 20:03, sur le même fuseau, ISENGAR Wrote:Ah, ben !
Merci à tous les deux pour ces précisions.
I.
La coloration idéologique et politique de la revue en question n'est pas une surprise en ce qui me concerne, ayant été informé de la chose en amont, l'été dernier. Lorsqu'il m'a été demandé en privé si j'étais d'accord pour figurer parmi les personnes remerciées, dans une note de bas de page à la fin de l'article « L'unité spirituelle catholique du légendaire tolkienien : l'exemple du libre arbitre », j'avais répondu que cela ne me gênait pas d'être cité dans des remerciements, dans la mesure où ils sont personnels et ne m'engagent pas politiquement ou idéologiquement, et que cela prouve au moins que l'auteur de l'article discute avec des personnes de sensibilités différentes, même si ce n'est pas forcément explicitement exprimé dans la phrase de remerciements (dans la version de l'article que j'ai lu). La publication étant faite, il est de toute façon trop tard pour reculer, et je continue donc d'assumer puisqu'il le faut bien, et parce qu'après tout, comme je l'avait aussi écrit en privé, A. de Benoist, au pire, n'est que le directeur de la publication, et qu'en tout cas, l'article de synthèse de Jérôme Sainton (Yyr), à l'image de nos échanges correspondants sur JRRVF, n'a aucun rapport avec ses idées.
Toutefois, ceci étant dit, et pour que les choses soient quand même bien claires, et dites en conséquence publiquement, mes propres conceptions de la condition humaine étant ce qu'elles sont, je ne cautionne absolument pas la coloration idéologique et politique de la revue Nouvelle École, ni les idées d'A. de Benoist, qui sont aux antipodes de mes propres convictions philosophiques et politiques.
Quant à mon regard sur Tolkien et les façons dont peut le lire, l'étudier, et partager autour de son œuvre littéraire, sans doute ai-je déjà tout dit il y a un bon moment, dans d'autres fuseaux, ici et là : je ne peux donc qu'y renvoyer.
Reste donc ce bien commun, précieux pour tout le monde, qu'est la liberté d'expression, d'opinion, d'écrire et de lire ce que l'on veut, dans le cadre fixé par la loi. Mais, s'il faut être franc, avouons qu'il reste tout de même aussi un goût un peu amer, et pas seulement me concernant, par rapport aux choix qui peuvent être faits sous couvert de partager des connaissances sur J. R. R. Tolkien. Sosryko a parlé d'expertise et de probité, mais le contexte dans lequel cela s'exerce compte également, et je crois bien qu'ici aucune référence à la Bible ou à Tocqueville ne pourra servir de paravent, du moins à mon sens.
Quoiqu'il en soit... Ite missa est, ou plutôt, pour reprendre les mots de Merlin dans Excalibur de Boorman, « It is done ».
Peace and love,
B.
P.S.: le pouilly-fumé de l'apéro m'est un peu monté à la tête, hier soir à la Male Selve, et j'aurai pu, dans la foulée, écrire ce qui précède sur un ton peut-être autrement plus grinçant. La nuit ayant porté conseil, ainsi que le journée qui a suivi, je ne peux qu'espérer que le présent message sera perçu avec la même bienveillance (eh oui, hommes de peu de foi : j'entends bien rester, malgré tout, bienveillant) qu'il a été adressé ici in fine.