Silmo Wrote:[small] Lévitique Livre de la Bible sur les interdits alimentaires (ongulés, sabots fendus ou pas, ruminants ou non, espèces aquatiques et Cie) dans lequel j'ai toujours adoré l'exception 'sauterelles' considérées comme des reptiles (on est loin de la classification selon Buffon) : "Seulement de ceci vous mangerez d’entre tous les reptiles volants qui marchent sur quatre pieds, ceux qui ont, au-dessus de leurs pieds, des jambes avec lesquelles ils sautent sur la terre. Ce sont ici ceux d’entre eux dont vous mangerez : la sauterelle selon son espèce, et le solham selon son espèce, et le khargol selon son espèce, et le khagab selon son espèce. Mais tout reptile volant qui a quatre pieds vous sera une chose abominable ; et par eux vous vous rendrez impurs : quiconque touchera leur corps mort sera impur jusqu’au soir.". Brrr.[/small]
[small]Le Lévitique est incontestablement le Livre du Pentateuque qui paraît le plus étrange à nos yeux d'occidentaux modernes de vieille culture chrétienne. J'ai d'ailleurs eu une discussion avec un théologien catholique qui affirmait (et peut-être avait-il raison) que les 248 obligations et les 365 interdictions de la loi mosaïque n'étaient aussi nombreuses que pour empêcher les croyants de les accomplir toutes sans faillir, afin de leur rappeler que tous étaient pécheurs, ce qui devait les préparer au message rédempteur du Christ.
Cela dit, je me demande quand même quelle traduction tu utilises. La Bible de la Pléiade parle d'« insectes ailés », tandis que la Bible de Jérusalem parle de « bestioles ailées ». Enfin la Bible traduite par Chouraqui de manière très littérale parle des « volatiles qui vont à quatre pattes ». Bref, je ne sais pas quel est le terme hébreu derrière cela, mais effectivement, il est un peu vain de chercher une correspondance avec la classification française selon Buffon...
E.[/small]