03-10-2021, 20:53
<small>Au point où on en est, vous reprendrez bien une (courte) « parenthèse » hors-sujet ? ;-)
Avant-hier, vendredi soir, c'était soirée cinoche, en salle IMAX 3D, avec le Dragon et sa fée. ^^
Au programme : <i>Dune</i>, de Frank Herbert Alejandro Jodorowsky David Lynch Denis Villeneuve (d'après Frank Herbert).
Honnêtement, je n'attendais pas grand-chose de ce film, tant mon intérêt pour l'offre cinématographique de ces dernières années a tendance à s'être beaucoup réduit, même en ce qui concerne le domaine SFFF (science-fiction/fantasy/fantastique) appliqué au cinéma. Mais il faut croire que notamment la toute récente et nouvelle condamnation de Nicolas Sarkozy à un an de prison ferme, cette fois-ci dans l'affaire Bygmalion, m'avait suffisamment mis de bonne humeur, en cette fin de semaine (que voulez-vous : une condamnation de Sarkozy — même si, hélas, il ne fera sans doute pas un seul jour de prison —, ça me met toujours en joie, malgré une actualité, notamment politique, par ailleurs extrêmement déprimante), pour je sois vraiment disposé à être bon public vis-à-vis de la proposition d'adaptation de <i>Dune</i> par Villeneuve (et soyons juste : un sympathique apéro tolkiendilien en terrasse, un peu avant la séance de cinoche, n'a sans doute pas été étranger non plus à ma bonne humeur du moment... ;-)...).
Ce fut une chouette séance, devant un long métrage qui constitue <i>in fine</i>, même si tout n'est pas parfait, une adaptation tout-à-fait correcte et plutôt réussie de la première partie du roman de Herbert. Les décors sont beaux, le scénario crédible, la mise en scène soignée, le casting de qualité (même s'il manquait Sting, qui a préféré curieusement tourner dans le film <i>Kaamelott : Premier Volet</i> d'Alexandre Astier, également à l'affiche encore en ce moment). Devant le (très) grand écran, j'ai parfois eu l'impression de voir un remake du film de David Lynch sorti en 1984... mais c'est un peu normal, Lynch et Villeneuve s'étant efforcés d'adapter le même livre avec leurs films respectifs, et il est vrai que le roman de Frank Herbert (roman de science-fiction que J. R. R. Tolkien, rappelons-le au passage, n'avait pas aimé) m'est finalement un petit peu moins familier que le <i>Dune</i> de Lynch (que j'ai découvert encore très jeune [en VHS et à la télé] et surtout bien avant d'avoir lu le livre). ^^' Il est de toute façon difficile de comparer, au final : Villeneuve consacre tout un film à la première partie d'une histoire que Lynch s'est efforcé de raconter en entier en un unique long métrage. Malgré les défauts du film de Lynch, celui de Villeneuve permet d'encore mieux se rendre compte de l'originalité du travail dudit Lynch en son temps et de ses qualités propres (notamment introductives). Chacun des deux réalisateurs apporte donc quelque-chose à la réception de l'univers littéraire d'Herbert à travers le mode d'expression artistique du cinéma. Le film de Villeneuve est en tout cas impressionnant par son ampleur en matière d'évocation d'un univers de fiction qui, s'il se révèle toujours familier lors du visionnage du long métrage lorsque l'on a lu le livre et vu le film de 1984, est exposé d'une façon clairement nouvelle et qui n'ennuie pas.
Un seul vrai bémol toutefois (c'est le cas de le dire), en ce qui me concerne : la musique du film de Villeneuve, composée par Hans Zimmer, qui vous en met littéralement plein les oreilles. En fait, ce n'est pas vraiment de la musique, mais plutôt du <i>sound design</i>, ce dont Zimmer est devenu un spécialiste depuis déjà très, très longtemps : le résultat, sans beaucoup de saveur dans l'ensemble — en dehors par exemple de quelques sons de cornemuses à un moment et d'un usage du synthétiseur pouvant parfois rappeler un peu Vangelis —, s'est révélé littéralement assourdissant à la projection. Pas inaudible, mais assourdissant. Peut-être est-ce toutefois en partie dû aux conditions de diffusion en salle IMAX. Sur le fond, même si c'est toujours une histoire de mélange entre sons électroniques et plus traditionnels, on est en tout cas loin de la musique du film de Lynch, composée et produite à l'époque par le groupe Toto, avec notamment des contributions de Brian Eno, Marty Paich et Allyn Ferguson, ces derniers ayant alors dirigé le Vienna Symphony Orchestra pour l'occasion (pour mémoire, écouter, par exemple, les passages de la bande originale intitulés “Prologue”, “The Box”, “Trip To Arrakis” et “Prophecy Theme” ... ). Une bonne musique de film, à mon avis, tient en équilibre entre sa fonction d'accompagnement du film et sa valeur propre : or avec Zimmer, comme souvent, à force de vouloir essentiellement concourir à l'immersion du spectateur (au risque de saturer ses oreilles), la musique tend à ne pas vraiment exister par elle-même, ce qui me parait être davantage le cas avec le groupe Toto et leurs collaborateurs de l'époque.
Bref, ceci étant dit et mis à part cela, <i>Dune</i> de Denis Villeneuve m'a fait bonne impression... de même qu'au Dragon et à sa fée, m'a-t-il semblé. ;-)
Fin de la « parenthèse ».
<i>Peace and love</i>,
B.</small>
Avant-hier, vendredi soir, c'était soirée cinoche, en salle IMAX 3D, avec le Dragon et sa fée. ^^
Au programme : <i>Dune</i>, de Frank Herbert Alejandro Jodorowsky David Lynch Denis Villeneuve (d'après Frank Herbert).
Honnêtement, je n'attendais pas grand-chose de ce film, tant mon intérêt pour l'offre cinématographique de ces dernières années a tendance à s'être beaucoup réduit, même en ce qui concerne le domaine SFFF (science-fiction/fantasy/fantastique) appliqué au cinéma. Mais il faut croire que notamment la toute récente et nouvelle condamnation de Nicolas Sarkozy à un an de prison ferme, cette fois-ci dans l'affaire Bygmalion, m'avait suffisamment mis de bonne humeur, en cette fin de semaine (que voulez-vous : une condamnation de Sarkozy — même si, hélas, il ne fera sans doute pas un seul jour de prison —, ça me met toujours en joie, malgré une actualité, notamment politique, par ailleurs extrêmement déprimante), pour je sois vraiment disposé à être bon public vis-à-vis de la proposition d'adaptation de <i>Dune</i> par Villeneuve (et soyons juste : un sympathique apéro tolkiendilien en terrasse, un peu avant la séance de cinoche, n'a sans doute pas été étranger non plus à ma bonne humeur du moment... ;-)...).
Ce fut une chouette séance, devant un long métrage qui constitue <i>in fine</i>, même si tout n'est pas parfait, une adaptation tout-à-fait correcte et plutôt réussie de la première partie du roman de Herbert. Les décors sont beaux, le scénario crédible, la mise en scène soignée, le casting de qualité (même s'il manquait Sting, qui a préféré curieusement tourner dans le film <i>Kaamelott : Premier Volet</i> d'Alexandre Astier, également à l'affiche encore en ce moment). Devant le (très) grand écran, j'ai parfois eu l'impression de voir un remake du film de David Lynch sorti en 1984... mais c'est un peu normal, Lynch et Villeneuve s'étant efforcés d'adapter le même livre avec leurs films respectifs, et il est vrai que le roman de Frank Herbert (roman de science-fiction que J. R. R. Tolkien, rappelons-le au passage, n'avait pas aimé) m'est finalement un petit peu moins familier que le <i>Dune</i> de Lynch (que j'ai découvert encore très jeune [en VHS et à la télé] et surtout bien avant d'avoir lu le livre). ^^' Il est de toute façon difficile de comparer, au final : Villeneuve consacre tout un film à la première partie d'une histoire que Lynch s'est efforcé de raconter en entier en un unique long métrage. Malgré les défauts du film de Lynch, celui de Villeneuve permet d'encore mieux se rendre compte de l'originalité du travail dudit Lynch en son temps et de ses qualités propres (notamment introductives). Chacun des deux réalisateurs apporte donc quelque-chose à la réception de l'univers littéraire d'Herbert à travers le mode d'expression artistique du cinéma. Le film de Villeneuve est en tout cas impressionnant par son ampleur en matière d'évocation d'un univers de fiction qui, s'il se révèle toujours familier lors du visionnage du long métrage lorsque l'on a lu le livre et vu le film de 1984, est exposé d'une façon clairement nouvelle et qui n'ennuie pas.
Un seul vrai bémol toutefois (c'est le cas de le dire), en ce qui me concerne : la musique du film de Villeneuve, composée par Hans Zimmer, qui vous en met littéralement plein les oreilles. En fait, ce n'est pas vraiment de la musique, mais plutôt du <i>sound design</i>, ce dont Zimmer est devenu un spécialiste depuis déjà très, très longtemps : le résultat, sans beaucoup de saveur dans l'ensemble — en dehors par exemple de quelques sons de cornemuses à un moment et d'un usage du synthétiseur pouvant parfois rappeler un peu Vangelis —, s'est révélé littéralement assourdissant à la projection. Pas inaudible, mais assourdissant. Peut-être est-ce toutefois en partie dû aux conditions de diffusion en salle IMAX. Sur le fond, même si c'est toujours une histoire de mélange entre sons électroniques et plus traditionnels, on est en tout cas loin de la musique du film de Lynch, composée et produite à l'époque par le groupe Toto, avec notamment des contributions de Brian Eno, Marty Paich et Allyn Ferguson, ces derniers ayant alors dirigé le Vienna Symphony Orchestra pour l'occasion (pour mémoire, écouter, par exemple, les passages de la bande originale intitulés “Prologue”, “The Box”, “Trip To Arrakis” et “Prophecy Theme” ... ). Une bonne musique de film, à mon avis, tient en équilibre entre sa fonction d'accompagnement du film et sa valeur propre : or avec Zimmer, comme souvent, à force de vouloir essentiellement concourir à l'immersion du spectateur (au risque de saturer ses oreilles), la musique tend à ne pas vraiment exister par elle-même, ce qui me parait être davantage le cas avec le groupe Toto et leurs collaborateurs de l'époque.
Bref, ceci étant dit et mis à part cela, <i>Dune</i> de Denis Villeneuve m'a fait bonne impression... de même qu'au Dragon et à sa fée, m'a-t-il semblé. ;-)
Fin de la « parenthèse ».
<i>Peace and love</i>,
B.</small>