27-07-2022, 21:25
Merci pour les coquilles relevées, surtout la première, qui avait échappé à toutes mes relectures (y compris pour la traduction en anglais... où je n'ai pas fait l'erreur).
Je te rejoins volontiers pour √ndil et l'amour de l'autre en tant qu'autre. Il me reste à rédiger mes notes de conclusion et cela fait partie des points importants. Je suis très volontiers preneur de toutes les références que vous pourriez m'apporter à ce propos. Si cela peut apporter des éléments complémentaires, ce sera d'autant plus intéressant.
Merci encore pour l'explication détaillée de ton point de vue relatif à l'emploi d'« amant ». Je vais à nouveau réfléchir à la question, mais je dois dire que cela me choque beaucoup moins que toi. Peut-être parce que j'ai l'habitude des textes anciens, où il figure avec un sens plus large qu'aujourd'hui ?
E.
Je te rejoins volontiers pour √ndil et l'amour de l'autre en tant qu'autre. Il me reste à rédiger mes notes de conclusion et cela fait partie des points importants. Je suis très volontiers preneur de toutes les références que vous pourriez m'apporter à ce propos. Si cela peut apporter des éléments complémentaires, ce sera d'autant plus intéressant.
Merci encore pour l'explication détaillée de ton point de vue relatif à l'emploi d'« amant ». Je vais à nouveau réfléchir à la question, mais je dois dire que cela me choque beaucoup moins que toi. Peut-être parce que j'ai l'habitude des textes anciens, où il figure avec un sens plus large qu'aujourd'hui ?
E.