31-07-2022, 14:17
Bonjour ISENGARD,
Merci pour ton retour, et très heureux que le numéro t'intéresse !
Quant à l'iconographie : il va sans dire que, c'eût été ma décision, nous aurions fait d'autres choix. Mais, pour résumer rapidement : avoir de l'iconographie issue du film, donc très identifiable, rassurait une partie de la rédaction qui n'est pas du tout familière de l'œuvre de Tolkien et craignait, je pense, que le numéro soit trop pour "spécialistes". Par ailleurs, même si ce n'est pas le critère déterminant, c'est une iconographie très facile à obtenir, et très peu onéreuse (contrairement, par exemple, à un dessin de la main de Tolkien : la croix et la bannière en termes de droits) Bref, c'est une solution de compromis
Bonne lecture!
Octave.
Merci pour ton retour, et très heureux que le numéro t'intéresse !
Quant à l'iconographie : il va sans dire que, c'eût été ma décision, nous aurions fait d'autres choix. Mais, pour résumer rapidement : avoir de l'iconographie issue du film, donc très identifiable, rassurait une partie de la rédaction qui n'est pas du tout familière de l'œuvre de Tolkien et craignait, je pense, que le numéro soit trop pour "spécialistes". Par ailleurs, même si ce n'est pas le critère déterminant, c'est une iconographie très facile à obtenir, et très peu onéreuse (contrairement, par exemple, à un dessin de la main de Tolkien : la croix et la bannière en termes de droits) Bref, c'est une solution de compromis
Bonne lecture!
Octave.