Je salue à mon tour le retour de Cœur de Canard en ces lieux — ce retour fut-il ponctuel —, en me souvenant qu'il fut un des rares participants des discussions sur JRRVF a vouloir aborder ici librement certains sujets, notamment liés à la sexualité, sans se cacher derrière une pudeur néo-victorienne malheureusement assez souvent caractéristique de la planète Tolkien (prise dans son ensemble, au-delà de la sphère francophone).
J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire un jour, en privé, à Yyr : le problème, dans le monde comme il va, n'est pas de parler de sexe, mais d'en mal parler (que ce soit dans un sens excessif de type "sadien" ultra-hédoniste "ultra-permissif" d'un côté ou, d'un autre côté, dans un sens tout aussi excessif de type "religieux coincé" pudibond, englué dans la moraline, anti-IVG, anti-contraception, etc.).
Mais dans le même temps, j'avoue que le sujet du présent fuseau aurait plutôt tendance à me déprimer (comme s'il n'y avait pas déjà assez de raisons pour ça...)...
Cela fait une dizaine d'années que je travaille autour de la question d'une évocation conjointe de J. R. R. Tolkien et de Robert E. Howard, une évocation conjointe loin d'être évidente aux yeux des divers tolkieniens et howardiens que j'ai pu lire ou entendre depuis des années, tant les préjugés sont forts (ou du moins l'ont été pendant trèèès longtemps)... Et voila qu'une IA se pointe comme une fleur pour... quoi ? Faire le travail à ma place à terme ? À se demander dès lors à quoi cela sert d'essayer de réfléchir avec son seul cerveau, qui plus est dans un domaine comme celui de l'art... Ce monde ne cessera donc jamais de me confirmer, d'une manière ou d'une autre, son absurdité, du moins vis-à-vis de ce que l'on appelle la condition humaine... quoiqu'il y ait toujours des moyens de prétendre donner du sens à tout cela...
Je n'ai pas la main pour solliciter cet "oracle" numérique nommé ChatGPT, mais voici les questions que l'on pourra toujours poser à ce nouveau gadget technologique, pour me permettre de savoir, en fonction des réponses, si cela vaut le coup que je finisse mon livre, ou s'il vaut mieux que je me jette par la fenêtre pour avoir perdu autant d'années de ma vie (en sus de pas mal de pognon) à réfléchir sur le sujet...
Et j'aurai bien d'autres idées de questions... Quitte à tester le truc, autant y aller franchement, après tout... non ?
Pardonnez-moi si vous trouvez mon ton un peu grinçant, mais disons que l'air du temps ne m'incite pas à être particulièrement "léger"... Ceci dit, si jamais ma modeste contribution peut apporter quelque-chose ici sur le fond, elle n'aura peut-être pas été vaine... On pourra toujours dire que je suis "intéressé", vis-à-vis du sujet de mon livre, mais bon, chacun peut bien penser ce qu'il veut...
Peace and Love anyway,
B.
P.S.: cela fait un moment que je n'ai pas lu ou relu des œuvres de Dostoïevski... mais à mon humble avis, poser des questions plus ou moins "spirituelles" au gadget ChatGPT en faisant abstraction, par exemple, des différences entre une religiosité chrétienne orientale (slave) et une religiosité chrétienne occidentale, serait d'ors et déjà un assez mauvais point de départ, du moins à ce qu'il me semble.
J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire un jour, en privé, à Yyr : le problème, dans le monde comme il va, n'est pas de parler de sexe, mais d'en mal parler (que ce soit dans un sens excessif de type "sadien" ultra-hédoniste "ultra-permissif" d'un côté ou, d'un autre côté, dans un sens tout aussi excessif de type "religieux coincé" pudibond, englué dans la moraline, anti-IVG, anti-contraception, etc.).
Mais dans le même temps, j'avoue que le sujet du présent fuseau aurait plutôt tendance à me déprimer (comme s'il n'y avait pas déjà assez de raisons pour ça...)...
Cela fait une dizaine d'années que je travaille autour de la question d'une évocation conjointe de J. R. R. Tolkien et de Robert E. Howard, une évocation conjointe loin d'être évidente aux yeux des divers tolkieniens et howardiens que j'ai pu lire ou entendre depuis des années, tant les préjugés sont forts (ou du moins l'ont été pendant trèèès longtemps)... Et voila qu'une IA se pointe comme une fleur pour... quoi ? Faire le travail à ma place à terme ? À se demander dès lors à quoi cela sert d'essayer de réfléchir avec son seul cerveau, qui plus est dans un domaine comme celui de l'art... Ce monde ne cessera donc jamais de me confirmer, d'une manière ou d'une autre, son absurdité, du moins vis-à-vis de ce que l'on appelle la condition humaine... quoiqu'il y ait toujours des moyens de prétendre donner du sens à tout cela...
Je n'ai pas la main pour solliciter cet "oracle" numérique nommé ChatGPT, mais voici les questions que l'on pourra toujours poser à ce nouveau gadget technologique, pour me permettre de savoir, en fonction des réponses, si cela vaut le coup que je finisse mon livre, ou s'il vaut mieux que je me jette par la fenêtre pour avoir perdu autant d'années de ma vie (en sus de pas mal de pognon) à réfléchir sur le sujet...
- Can we compare the fantasy universes of J. R. R. Tolkien (Arda; the Middle-earth) and Robert E. Howard (the universe of Kull of Valusie and Conan the Cimmerian; the Hyborian Age)?
- Is the question of civilization and barbarism a common point in the works of fantasy by J. R. R. Tolkien and Robert E. Howard?
- Could Conan the Cimmerian, a character created by Robert E. Howard, find a place in Tolkien's Middle-earth? Could Tolkien's fantasy characters find a place in Howard's Hyborian Age?
- Why are so many admirers of Tolkien so obsessed with religious and linguistic issues in his literary work, and pay very little attention, for example, to the sexual issues?
Et j'aurai bien d'autres idées de questions... Quitte à tester le truc, autant y aller franchement, après tout... non ?
Pardonnez-moi si vous trouvez mon ton un peu grinçant, mais disons que l'air du temps ne m'incite pas à être particulièrement "léger"... Ceci dit, si jamais ma modeste contribution peut apporter quelque-chose ici sur le fond, elle n'aura peut-être pas été vaine... On pourra toujours dire que je suis "intéressé", vis-à-vis du sujet de mon livre, mais bon, chacun peut bien penser ce qu'il veut...
Peace and Love anyway,
B.
P.S.: cela fait un moment que je n'ai pas lu ou relu des œuvres de Dostoïevski... mais à mon humble avis, poser des questions plus ou moins "spirituelles" au gadget ChatGPT en faisant abstraction, par exemple, des différences entre une religiosité chrétienne orientale (slave) et une religiosité chrétienne occidentale, serait d'ors et déjà un assez mauvais point de départ, du moins à ce qu'il me semble.