12-01-2023, 10:56
(This post was last modified: 12-01-2023, 11:05 by Coeur de Canard.)
Bonjour tout le monde
A propos de chatGPT
C'est disponible ici : https://openai.com/blog/chatgpt/
Il faut un compte.
J'encourage chacun a experimenter par lui meme.
Ca repond a des questions sur a peu pres tout les sujets, ca resume des textes (donner lui un sujet de concours ECRICOM et demander lui un resumée en 250 mots et ca en quelque secondes vous avez un truc pas ridicule. Donnez lui du kirkgaard et demandez une explication et voila. Ca ecrit des poemes et des histoires: demandez lui une odes sur Tolkien ou une histoire de pirates anglais en 1000 mots et voila.
Ca donne des conseils de vie du niveau d'un magazine feminin (demander lui s'il est possible d'etre heureux apres avoir eu un enfant ou des conseils "sexo"). Et en bonus pour les technophiles ca explique votre code, ca le corrige eventuellement et ca genere des tests.
Ca parle francais et anglais (de temps en temps je pose la question en francais mais j'ai la reponses en anglais, ceci dit je peux lui demandez de me le refaire en francais). Car le machin garde le contexte de la discussion.
Pour avoir des reponses un peu plus appronfondies il est souvent utile de le relancer en precisant la question ou en posant une autre qui s'appuie sur la reponse. IMHO ca serait utile pour les reponses aux question d'Hyarion.
C'est particulierement utile pour les comparaisons 'non classiques' d'ou la necessiter de le faire soit meme (ca ne demande pas une technophilie exagerée).
Il est possible de lui faire changer d'avis en pointant des contradictions ou en donnant des elements nouveaux
et oui ca raconte parfois des betises et il n'est pas facile de le faire donner des exemples precis.
A mon avis cela appelle une question follow up à l'IA:
- Peux tu comparer l'influence de la religion dans les oeuvres de Tolkien et de Dostoievski?
- En quoi les differences entre le catholisisme et l'orthodoxie expliquent ces differences ?
- y a t il d'autres facteurs plus preponderant qui expliquerait ces differences?
(je poserai les questions demain peut etre).
Sinon, en temps que vieil ingenieur / computer scientist, j'ai tentence à etre un peu blazé/cynique en ce qui concerne les modes technophiles mais en l'occurence je ne pense pas que ce soit un gadget. Ou plutot la version "prototype"/jouet actuelle est un gadget bien sur mais elle prefigure des outils tres utiles.
La premiere reussite de l'IA fut la reconnaissance d'image, depuis le une demi douzaine d'année on voit l'emergence d'application de plus en plus convaincante en traitement du langage naturelle.
Quoiqu'il en soit j'ai toujours ete surpris du peu d'echo de la reflexion sur le "traitement de texte" dans le Pendule de Foucault.
Bonne journée à tous
CdC
A propos de chatGPT
C'est disponible ici : https://openai.com/blog/chatgpt/
Il faut un compte.
J'encourage chacun a experimenter par lui meme.
Ca repond a des questions sur a peu pres tout les sujets, ca resume des textes (donner lui un sujet de concours ECRICOM et demander lui un resumée en 250 mots et ca en quelque secondes vous avez un truc pas ridicule. Donnez lui du kirkgaard et demandez une explication et voila. Ca ecrit des poemes et des histoires: demandez lui une odes sur Tolkien ou une histoire de pirates anglais en 1000 mots et voila.
Ca donne des conseils de vie du niveau d'un magazine feminin (demander lui s'il est possible d'etre heureux apres avoir eu un enfant ou des conseils "sexo"). Et en bonus pour les technophiles ca explique votre code, ca le corrige eventuellement et ca genere des tests.
Ca parle francais et anglais (de temps en temps je pose la question en francais mais j'ai la reponses en anglais, ceci dit je peux lui demandez de me le refaire en francais). Car le machin garde le contexte de la discussion.
Pour avoir des reponses un peu plus appronfondies il est souvent utile de le relancer en precisant la question ou en posant une autre qui s'appuie sur la reponse. IMHO ca serait utile pour les reponses aux question d'Hyarion.
C'est particulierement utile pour les comparaisons 'non classiques' d'ou la necessiter de le faire soit meme (ca ne demande pas une technophilie exagerée).
Il est possible de lui faire changer d'avis en pointant des contradictions ou en donnant des elements nouveaux
et oui ca raconte parfois des betises et il n'est pas facile de le faire donner des exemples precis.
Quote:P.S.: cela fait un moment que je n'ai pas lu ou relu des œuvres de Dostoïevski... mais à mon humble avis, poser des questions plus ou moins "spirituelles" au gadget ChatGPT en faisant abstraction, par exemple, des différences entre une religiosité chrétienne orientale (slave) et une religiosité chrétienne occidentale, serait d'ors et déjà un assez mauvais point de départ, du moins à ce qu'il me semble.
A mon avis cela appelle une question follow up à l'IA:
- Peux tu comparer l'influence de la religion dans les oeuvres de Tolkien et de Dostoievski?
- En quoi les differences entre le catholisisme et l'orthodoxie expliquent ces differences ?
- y a t il d'autres facteurs plus preponderant qui expliquerait ces differences?
(je poserai les questions demain peut etre).
Sinon, en temps que vieil ingenieur / computer scientist, j'ai tentence à etre un peu blazé/cynique en ce qui concerne les modes technophiles mais en l'occurence je ne pense pas que ce soit un gadget. Ou plutot la version "prototype"/jouet actuelle est un gadget bien sur mais elle prefigure des outils tres utiles.
La premiere reussite de l'IA fut la reconnaissance d'image, depuis le une demi douzaine d'année on voit l'emergence d'application de plus en plus convaincante en traitement du langage naturelle.
Quoiqu'il en soit j'ai toujours ete surpris du peu d'echo de la reflexion sur le "traitement de texte" dans le Pendule de Foucault.
Bonne journée à tous
CdC