07-05-2023, 15:23
Merci pour ta réponse, Círdan.
Je suis tout-à-fait d'accord.
Et j'avoue, par ailleurs, que quand je pense à la formule de Tolkien à propos de son projet de "mythologie pour l'Angleterre" (je souligne) – [emphase]« Cela devait pouvoir posséder le ton et la qualité que je voulais, [...], quelque chose de « haut », sans plus rien de grossier, qui convienne à une terre devenue adulte et longtemps baignée de poésie »[/emphase] –, je songe notamment à toute une dimension, disons à la fois prosaïque et satirique, chez Chaucer, que Tolkien aura pu sciemment mettre de côté pour retenir avant tout la dimension polyphonique des points de vue dont tu parles.
Amicalement,
B.
Círdan Wrote:Qu'on pense par exemple à la dimension polyphonique du SdA ou aux différences de types de personnages, de milieux socio-culturels distincts avec chacun leur vision et approche du monde, leur discours et leurs langage propre... On peut dire à mon avis sans trop se hasarder que cet aspect de profondeur humaine qui nous touche quand on lit le SdA doit bien davantage à Chaucer qu'à Beowulf ou Sir Gawain.
Je suis tout-à-fait d'accord.
Et j'avoue, par ailleurs, que quand je pense à la formule de Tolkien à propos de son projet de "mythologie pour l'Angleterre" (je souligne) – [emphase]« Cela devait pouvoir posséder le ton et la qualité que je voulais, [...], quelque chose de « haut », sans plus rien de grossier, qui convienne à une terre devenue adulte et longtemps baignée de poésie »[/emphase] –, je songe notamment à toute une dimension, disons à la fois prosaïque et satirique, chez Chaucer, que Tolkien aura pu sciemment mettre de côté pour retenir avant tout la dimension polyphonique des points de vue dont tu parles.
Amicalement,
B.