ISENGAR Wrote:Hyarion Wrote:son positionnement pro-franquiste durant la Guerre d'Espagne...
Oum oum...
Que tout cela est hâtif.
Je serais un peu taquin, je dirais que nous avons là un magnifique exemple de raccourci à la J. Sfar.
[small]Oh, oui. Je suis taquin ][/small]
Le seule mention connue de Franco sous la plume de Tolkien date d'octobre 1944 (lettre 83). Elle mentionne la fascination toute récente qu'un baroudeur-beau parleur avait alors exercé sur un Tolkien et un Lewis éméchés lors de plusieurs rencontres dans un pub.
Le baroudeur en question, Roy Campbell, très en vogue à l'époque, avait effectivement combattu dans les rangs franquistes, essentiellement par réaction anti-communiste.
Lors des discussions animées au pub ou dans l'appartement de Lewis, les "souvenirs de vétéran" de Campbell en faveur du camp franquiste - et surtout pour aider les catholiques pris pour cible par les Républicains - ont pu troubler et questionner Tolkien autant qu'ils ont pu laisser Lewis de marbre (si on crois la lettre de Tolkien). D'où la petite phrase ambigue [citation=lettre 83]Nothing is a greater tribute to Red propaganda than the fact that [Lewis] (who knows they are in all other subjects liars and traducers) believes all that is said against Franco, and nothing that is said for him. [/citation]
H. Carpenter a déduit de ce passage des lettres une "explication" qui ne figure pas dans la biographie de Tolkien, mais dans son livre sur les Inklings :
[citation=Humphrey Carpenter, THE INKLINGS, C. S. Lewis, J. R. R. Tolkien, Charles Williams, and theirfriends, 1979, p. 192]But during the Spanish Civil War, Tolkien largely sympathised with Franco's cause in Spain, not because he approved of fascism but because he saw Franco as the defender of the Catholic Church against Communist persecution. Roy Campbell had not only fought on Franco's side but had become a Catholic in the process, so that Tolkien had a large area of agreement with him[/citation]
Ce point de vue ne s'appuie sur aucune autre source, à notre connaissance.
De là à en déduire un "positionnement pro-franquiste" chez Tolkien, n'est-ce pas aller un peu vite ?
[small]
Et je suis prêt à rédiger une notice à ce sujet pour la réédition du Dictionnaire, s'il le faut
I.
Franchement, JR, me sortir ça maintenant, alors que cela fait des années que le sujet a été régulièrement mis sur la table en ces lieux... Où étais-tu donc passé, à chaque fois que la question a été abordée ?
Crois-tu qu'il suffise de faire un inventaire de rares citations pour faire le tour de la question ? As-tu étudié la nature particulière du franquisme, notamment vis-à-vis des autres totalitarismes de la même période ? As-tu étudié le contexte de l'époque, notamment s'agissant de l'opinion publique, en Espagne, en Grande-Bretagne, en France, au Vatican ? Crois-tu, comme d'autres, qu'il suffise de dire "la Guerre d'Espagne, c'est compliqué ; Tolkien était un fervent catholique, il faut le comprendre ; et voila, cela devrait suffire" ? Crois-tu que son opinion soit réductible à l'épisode Campbell/Lewis de 1944 (en pleine répression franquiste post-guerre civile en Espagne) ? Le peu qu'a pu dire, à ce sujet, la propre fille de Tolkien, ne plaide pas en ce sens.
Je ne suis pas "hâtif", mon cher JR : depuis des années, je (re)mets le sujet sur la table, à un moment ou à un autre, faute de spécialistes, fans ou autres, pour se pencher sérieusement sur la question... ce qui supposerait, naturellement, de laisser de côté tout parti pris tolkienophile visant d'abord à "défendre" Tolkien a priori.
Je fréquente la planète Tolkien depuis suffisamment d'années maintenant, pour savoir que la priorité absolue des fans et spécialistes de Tolkien a toujours été de "disculper" l'écrivain des accusations de fascisme, de racisme, d'extrémisme de droite dont il fait plus ou moins régulièrement l'objet. Je n'ai jamais désapprouvé leurs efforts pour lutter contre ces accusations, d'autant plus qu'elles sont le plus souvent grossières. Mais le problème est que cette priorité a toujours plus ou moins écrasé le reste, et en particulier la question générale du conservatisme politico-religieux de Tolkien, son rapport à l'antimodernisme de Pie X (pape de 1903 à 1914), son opinion clairement favorable au camp nationaliste franquiste durant la Guerre d'Espagne (parce que pour lui, comme pour beaucoup de catholiques conservateurs en Europe, Franco était avant tout le défenseur de la Chrétienté contre "l'Athéisme Rouge", ce qui ne relève pas, à mon humble avis, de "l'apolitisme", ni non plus d'ailleurs de "l'humanisme"), sa critique en principe du système politique démocratique (qui n'a pas à être relativisée d'emblée parce que ce qu'il en dit, dans sa correspondance, relèverait d'une "provocation restant privée", comme j'ai pu parfois l'entendre), etc.
Au risque de me répéter, Tolkien n'est pas "apolitique", et à cette aune sa sympathie pour Franco ne devrait ni surprendre, ni embarrasser, ni nécessiter une minimisation dès qu'on l'aborde, au nom de la défense d'un écrivain qu'il faudrait toujours promouvoir avec ferveur, voire éventuellement au nom de la préservation d'un illusoire irénisme tolkienophile. Les faits sont les faits, et il ne sert à rien de prétexter un manque de sources pour invoquer une prudence qui justifierait de rédiger un article mélioratif dans un dictionnaire supposé être de référence. Vincent l'a dit lui-même un jour : Tolkien n'est pas une vache sacrée. Cet auteur n'est pas, n'a jamais été, le "type formidable " que certains imaginent en fantasmant cela à partir de ce que l'on a bien voulu leur laisser connaître du "grand homme". Nous ne savons pas assez de choses sur Tolkien pour partir systématiquement du principe qu'il serait un "esprit supérieur" sous prétexte d'admirer son œuvre littéraire. Tolkien a eu des opinions, et même en n'en sachant pas autant qu'on le pourrait peut-être, elles sont sans doute loin d'avoir toujours collé à l'idée que l'on pourrait se faire de "l'humanisme" pour peu que l'on ne galvaude pas cette notion. Et ce n'est pas le suspecter d'être un "fasciste" (encore une notion galvaudée) que de dire cela. Pie X n'était pas un humaniste. Franco non plus. Et le monde ne se divise pas entre "gentils humanistes" et "vilains fachos", avec nécessité absolue qu'il y aurait à classer Tolkien dans une telle dichotomie simpliste. La religion, les obsessions identitaires, tout cela transcende les clivages binaires, moraux comme politiques. Des catholiques européens ont cru "simplement" soutenir le "camp du bien" en soutenant Franco durant la guerre civile espagnole et après : le bilan de conflit et de la dictature qui a suivi ne plaide pas en faveur d'une clairvoyance "chrétienne" à ce propos, mais en faveur "simplement" d'un choix de principe se révélant de facto politique.
J'aurai aimé que quelqu'un étudie tout cela sérieusement, donc sans complaisance, de façon approfondie (donc sans se limiter à un pauvre plaidoyer en faveur d'un auteur adoré), et pourquoi pas en France, puisqu'il paraît, selon Thomas Honegger, que la recherche française sur Tolkien se distingue notamment par son indépendance. Mais cela n'a jamais été fait. Citer des lettres, toujours les mêmes, dans lesquelles Tolkien révèle son anti-nazisme et son opposition à l'apartheid ne suffit pas, ne peut plus suffire. On peut avoir détesté le nazisme, et avoir cependant soutenu (avec ou sans états d'âme) le camp de Franco durant la Guerre d'Espagne. On peut avoir détesté l'antisémitisme nazi et le système raciste sud-africain, et avoir eu cependant ses propres préjugés racistes dans sa jeunesse (il n'est pas question de Sfar ici, mais simplement de Dimitra Fimi, qui rappelé les faits, il y a déjà bien des années).
Bref, on pourrait continuer ainsi pendant longtemps, mais je suis fatigué de parler de ces questions, le plus souvent dans le vide, et comme je l'ai dit précédemment, je ne peux pas, ou plus, m'occuper de ça... Que les spécialistes fassent leur boulot, en arrêtant de privilégier sans cesse la promotion d'un écrivain, au détriment de la recherche sur des sujets difficiles, et dont ne devrait pas souffrir la réception de Tolkien, si son œuvre est si transcendante qu'on le prétend.
Voilà ce que ton message m'a soudainement poussé à écrire ce soir, mon cher JR. Il faut croire que c'était la goutte d'eau... même si je ne t'en veux pas personnellement.
Si tu veux sérieusement écrire un article sur Tolkien et la Guerre d'Espagne, je pourrais partager ici (dans un autre fuseau) ma documentation, si cela peut être utile. Comme je l'ai dit, je ne peux plus continuer à m'occuper de ça, mais si je peux aider dans le cadre d'une démarche constructive sur ce thème, j'essaierai d'œuvrer en ce sens.
Amicalement,
B., très fatigué, de tout.