Vincent, s'il est encore temps...
Dans l'article "lectures écocritiques : Tolkien et l'écologie"(p. 36 du vol.2 de Bragelonne, p. 344 du CNRS), Tatjana Silec cite les lettres 283 et 239 à propos de l'idée de Patrick Curry voyant Tolkien comme un "auteur engagé (ayant eu) pour projet de re-sacraliser le monde au moyen d'un ré-enchantement de l'expérience ordinaire de la nature"
Or, aucune de ces deux lettres ne fait allusion à tout ceci, ni par un bout, ni par un autre.
Je pense que c'est une erreur de Tatjana Silec, qui a peut-être voulu citer Curry à cet endroit (il parle beaucoup de ré-enchantement dans son livre Defending Middle-Earth: Tolkien: Myth and Modernity, 1997, 2004).
A mon avis il vaut mieux supprimer cette mention "voir les lettres 283 et 239" dans l'article.
Et il faut aussi corriger juste après "lorsqu'il [Curry] publia son livre en 1991". car la première édition du livre de Curry est de 1997.
I.
Dans l'article "lectures écocritiques : Tolkien et l'écologie"(p. 36 du vol.2 de Bragelonne, p. 344 du CNRS), Tatjana Silec cite les lettres 283 et 239 à propos de l'idée de Patrick Curry voyant Tolkien comme un "auteur engagé (ayant eu) pour projet de re-sacraliser le monde au moyen d'un ré-enchantement de l'expérience ordinaire de la nature"
Or, aucune de ces deux lettres ne fait allusion à tout ceci, ni par un bout, ni par un autre.
Je pense que c'est une erreur de Tatjana Silec, qui a peut-être voulu citer Curry à cet endroit (il parle beaucoup de ré-enchantement dans son livre Defending Middle-Earth: Tolkien: Myth and Modernity, 1997, 2004).
A mon avis il vaut mieux supprimer cette mention "voir les lettres 283 et 239" dans l'article.
Et il faut aussi corriger juste après "lorsqu'il [Curry] publia son livre en 1991". car la première édition du livre de Curry est de 1997.
I.