Elendil Wrote:[...] Après, ces questions techniques méritent-elles qu'on passe autant de temps à s'interroger sur leur origine ? Je n'en suis pas certain...
Certes non, il n'y avait là pas même de quoi créer un nouveau fuseau, ce pourquoi je me suis permis d'aborder simplement le sujet au passage. ^^
La question n'est toutefois pas dépourvue totalement d'intérêt, puisqu'elle renvoie à celle, éminement tolkienienne finalement, du pouvoir (individuel ou collectif) dans une dimension – ici prescriptrice, normative, « standardisatrice » (si j'ose dire) – rarement discutée a priori par les chercheurs/experts/spécialistes eux-mêmes, universitaires ou non, alors qu'elle n'est pourtant pas totalement anodine en soi.
Merci, en tout cas, pour tes précisions. :-)
Bon, ceci dit, j'avoue que je continue à bien aimer “NoMe”... ^^ ...et je vois que je ne suis pas le seul. ;-)
Erendis Wrote:Je remets une petite pièce dans la machine en disant que "HMe" s'acronymise beaucoup moins bien que "HoMe" d'où ma préférence aussi pour "NoMe" :)
Suivant l'exemple de Mongénéral, levons les bras, et osons le dire : Vive l'acronyme LIBRE !
;-)
Peace and Love,
B.