17-01-2025, 09:11
Je note en passant une définition très aristotélicienne de l'art :
[citation=Minutes 5'21-5'33'']but since we aren't creators we have to subcreate that is to say we have to rearrange the primary material in some particular form ... which pleases, which may ... It isn't necessarily a moral pleasing ; it's partly an aesthetic pleasing[/citation]
Qui fait écho à la philosophie hylémorphique de la nature esquissée dans l'Effigie des Elfes (« fragments sur la réincarnation », Feuille de la Compagnie n°3).
Avec ici la part essentielle de la sensibilité : l'imagination est (chez l'homme) intelligente mais elle part de la sensibilité, pas de la volonté (sensibilité d'abord et morale ensuite).
[citation=Minutes 5'21-5'33'']but since we aren't creators we have to subcreate that is to say we have to rearrange the primary material in some particular form ... which pleases, which may ... It isn't necessarily a moral pleasing ; it's partly an aesthetic pleasing[/citation]
Qui fait écho à la philosophie hylémorphique de la nature esquissée dans l'Effigie des Elfes (« fragments sur la réincarnation », Feuille de la Compagnie n°3).
Avec ici la part essentielle de la sensibilité : l'imagination est (chez l'homme) intelligente mais elle part de la sensibilité, pas de la volonté (sensibilité d'abord et morale ensuite).