La semaine passée, comme les précédentes, ayant été très chargée, je n'ai pas eu le loisir d'intervenir à nouveau sur JRRVF ces derniers temps et jusqu'à maintenant...
Quelques mots seulement, pour ce soir, à propos de ceci :
Si le message de notre ami Silmo du 26 juin a été initialement posté ailleurs dans le forum (du moins je le suppose en ayant lu l'intervention de Yyr), le fait est que, sauf erreur de ma part, la vidéo en question dans ce message a déjà été signalée par le même Silmo, dans le présent fuseau et à deux reprises le même jour, le 29 mai dernier :
- ce message
- ce message
Je n'y avais pas réagi alors car j'avoue que ce type de vidéo – courant sur YouTube et prétendant faire des « révélations » à partir de textes religieux, longuement et lourdement commentés avec une voix artificielle –, ne m'intéresse pas en soi, et aussi parce que j'étais alors en train de préparer le long message, à propos de l'encyclique Magnifica humanitas, que j'ai posté ce jour-là (29 mai) et auquel je ne souhaitais pas rajouter ensuite d'« appendice », compte tenu des sources déjà conséquentes que j'avais citées dans ma modeste revue de presse sur cette actualité dans ce message.
Si quelqu'un a regardé cette vidéo jusqu'au bout, je me permets de suggérer d'expliciter davantage ce qui y serait intéressant : ce sera a minima sans doute plus agréable à lire qu'à écouter en l'état.
Quelques mots également concernant ceci :
J'ai pris assez rapidement connaissance du contenu de cet article après son signalement, de même que de ce message d'Elendil posté peu après dans un fuseau du forum de Tolkiendil :
Notre amie Forfirith lui a d'ors et déjà répondu ceci :
J'ai donc pour ma part accès à l'article en question (pas besoin d'être abonné au Figaro pour cela : une inscription, par exemple, à une médiathèque abonnée à une base de données d'articles de presse en ligne peut suffire), mais n'ai pas eu le temps jusqu'ici d'en parler plus en détail.
En supposant que cela puisse être encore utile, j'essaierai d'y revenir prochainement, entre autres...
Bonne nuit à toutes et à tous,
Amicalement,
B.
Quelques mots seulement, pour ce soir, à propos de ceci :
Le 26 juin dernier, ici même, Silmo Wrote:Je ne sais si ce fuseau est le plus approprié, ceux qui gèrent aviseront;...
Vu sur Youtube avec un titre racoleur hyper débile et hors sujet, un contenu qui se révèle plus précis sur la note de bas de page déjà citée plusieurs fois de la première Encyclique du Pape Léon XIV mentionnant Tolkien en note. (Cf. fuseaux déjà explicites et très intéressants) sans commentaires sur les lectures d'un futur Pape perdu dans le Pérou sinon le SdA.
Ce doc évoque une référence subtile et bienvenue passée inaperçue quelques pages plus loin dans l'encyclique.
(Cédric, JR, Jérôme ou autres, à reclasser si besoin, Benjamin a peut-être déjà évoqué),
Je ne sais... je mentionne au cas où ce serait passé sous les radars. en gros au bout de 25 minutes de commentaires d'une voix artificielle assez pénible, mais bon il faut bien subir, la référence quelques pages plus loin) se révèle tout aussi connectée (le pape a des rédacteurs en phase avec le contemporain à quelques décennies près et il valide).
Silmo
https://www.youtube.com/watch?v=CB4QrsXueAM
Presque aussitôt après, Yyr Wrote:Silmo Wrote:Je ne sais si ce fuseau est le plus approprié, ceux qui gèrent aviseront;...C'est fait ;)
Si le message de notre ami Silmo du 26 juin a été initialement posté ailleurs dans le forum (du moins je le suppose en ayant lu l'intervention de Yyr), le fait est que, sauf erreur de ma part, la vidéo en question dans ce message a déjà été signalée par le même Silmo, dans le présent fuseau et à deux reprises le même jour, le 29 mai dernier :
- ce message
- ce message
Je n'y avais pas réagi alors car j'avoue que ce type de vidéo – courant sur YouTube et prétendant faire des « révélations » à partir de textes religieux, longuement et lourdement commentés avec une voix artificielle –, ne m'intéresse pas en soi, et aussi parce que j'étais alors en train de préparer le long message, à propos de l'encyclique Magnifica humanitas, que j'ai posté ce jour-là (29 mai) et auquel je ne souhaitais pas rajouter ensuite d'« appendice », compte tenu des sources déjà conséquentes que j'avais citées dans ma modeste revue de presse sur cette actualité dans ce message.
Si quelqu'un a regardé cette vidéo jusqu'au bout, je me permets de suggérer d'expliciter davantage ce qui y serait intéressant : ce sera a minima sans doute plus agréable à lire qu'à écouter en l'état.
Quelques mots également concernant ceci :
Le 19 juin dernier, ici même, jean Wrote:Je vous signale un article dans 'le Figaro' aujourd'hui [...]. Je craignais le pire mais l'article n'est pas si mal. [...]
J'ai pris assez rapidement connaissance du contenu de cet article après son signalement, de même que de ce message d'Elendil posté peu après dans un fuseau du forum de Tolkiendil :
Le 20 juin dernier à 14:49, sur Tolkiendil, Elendil Wrote:Un article de Vincent Jolly, dans le Figaro : "Cité par les hippies, les milliardaires de la tech et le pape : "Le Seigneur des anneaux" est-il de droite ou de gauche ?. Article "pas si mal" si l'on en croit Jean, qui l'a signalé sur JRRVF.
Je n'y ai pas accès, vu qu'il est réservé aux abonnés, mais j'avoue qu'il m'intrigue, étant donné qu'il débute par une anecdote que j'ignorais (ou dont je ne me souvenais plus du tout).
Notre amie Forfirith lui a d'ors et déjà répondu ceci :
Le 23 juin dernier à 22:17, répondant à Elendil sur Tolkiendil, Forfirith Wrote:Anecdote assez documentée en réalité, même s'il faut être allé chercher l'info c'est vrai ^^. (je n'ai pas non plus accès à l'article)
J'ai donc pour ma part accès à l'article en question (pas besoin d'être abonné au Figaro pour cela : une inscription, par exemple, à une médiathèque abonnée à une base de données d'articles de presse en ligne peut suffire), mais n'ai pas eu le temps jusqu'ici d'en parler plus en détail.
En supposant que cela puisse être encore utile, j'essaierai d'y revenir prochainement, entre autres...
Bonne nuit à toutes et à tous,
Amicalement,
B.