30-11-2002, 22:59
Jouvre ce fuseau pour répondre à Thanatos suite à nos échanges sur le fuseau <a href=" http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum1...00841.html" target="_new">Tolkien : pour le stoïcisme?</a>.<p>Cher Thanatos,<br>(Eh, eh, cest bien la première fois que jécris à la Mort
)<br>(Eros, ça ne conviendrait pas mieux à un hédoniste ??? :-)))<p>Tu écris : <i> « Il se trouve justement que réduire l'hédonisme à une recherche excessive du plaisir, donc à une jouissance sans conscience, me semble typique du dénigrement et de la caricature ! »</i><p>Bon
hum
OK jy suis allée un peu fort avec ladjectif « excessive » : « exclusive » irait mieux ? Non ? Disons alors que le plaisir est une fin en soi ?. Ma formulation peut bien être qualifiée de caricaturale (errare humanum est, persevare
bon, tu connais la suite !) et de partiale (mea culpa). Mince alors, cest que je ne pensais tomber sur dauthentiques hédonistes !!! ;-)))<br>Ce que je voulais dire en fait, cest que lépicurisme nest pas stricto sensu de lhédonisme. En tout cas, je ne voulais pas dire que lhédonisme ne se réduisait quà une « jouissance sans conscience » : la vision (plutôt critique certes) que jen ai est peut-être déformée et jirai sûrement un jour lire Michel Onfray pour me faire une opinion définitive
<p>Tu écris aussi :<i> « Pourquoi se trouvent-ils toujours des "moralistes" pour stigmatiser la recherche du plaisir et de la satisfaction ? Cela restera toujours pour moi un mystère... »</i><p>Alors là je ne suis plus daccord ! Dis-moi, Thanatos, qualifier tous les non-hédonistes de « moralistes » nest-ce pas là une attitude qui relève du « dénigrement et de la caricature » ??? ;-))<br>Permets-moi seulement de te mettre en garde contre lusage abusif des syllogismes du style :<br>NIKITA n est pas hédoniste<br>OR Les moralistes condamnent lhédonisme<br>DONC elle est moraliste<br>1) Prémisse majeure : ce nest pas parce que je ne suis pas hédoniste que je suis anti-hédoniste !!! Penser, cest aussi dire non !<br>2) Prémisse mineure : il ny a pas que les moralistes qui rejettent lhédonisme ! Et puis quentends-tu par « moralistes » ? Le terme na pas le même sens en philosophie que dans la langue courante ! Quand Sénèque critique Epicure, il prend position et donne en même temps sa « leçon de morale » :quon lapprouve ou non, on ne peut lui reprocher davoir un avis sur la question
<br>3) Conclusion : jai certes une éthique personnelle mais en aucun cas, je ne me pose en donneuse de leçons ! Je ne suis donc pas moraliste au sens où tu lentends ! :-))<p>Score final : 1 / 1 ? ;-))))<p>Fin de la digression/mise au point ???<p>NIKITA<br>

