26-02-2003, 23:56
CDC: <i>Depenser moins d'energie.l'utiliser mieux. La encore deux solutions, "se restreindre" ou investir dans des technlogies moins couteuse en energie comme le dit Vinch (la premiere solution a un cout social et la deuxieme un cout economique meme si on peut envisager de l'amortir a long terme).</i><p>Il est vrai que le plus gros potentiel au niveau des économies dénergie passe par des investissements plus ou moins importants. Cependant, on peut réaliser des économies dénergie sans même investir. Je prend un exemple qui nous concerne presque tous : un téléviseur récent laissé en veille cest, en moyenne, une puissance de 10 watts. Prenons une utilisation réelle de la télé de 5 heures par jour. Si on laisse le téléviseur en veille le reste du temps, cela représente 69 kWh/an (365 jours x 19 heures x 10 Watts/1000) consommés strictement pour rien. Moralité, éteindre réellement le téléviseur vous fera économiser 7,4 euros (Tarif de base EDF pour la France, soit 50 FF) et économisera 6 kilogrammes équivalent pétrole !<p>En fait, comme le souligne CdC, lefficacité énergétique est un problème économique (il faut investir dans des technologies économes) mais également culturel (comme, par exemple, éteindre réellement sa télévision ou éviter de prendre la voiture pour aller à la boulangerie du coin). A chacun ensuite de faire ses choix
<p>Vinch'

