Traduction de la plus longue lettre de Tolkien

[Eruvike]

La lettre à Milton Waldman de 1951 (?), la plus longue des lettres éditées dans le recueil de H. Carpenter, vient d'être traduite en français dans le n°12 de la revue _Conférence_ (printemps 2001). Le texte en est complet puisqu'y est traduit le résumé du Seigneur des Anneaux que Carpenter avait écarté. Tolkien y articule le Silmarillion et le Seigneur. La lettre complète fait désormais une cinquantaine de pages (dans la revue Conférence, pp. 707-756).<br>Page web de la revue Conférence : http;//www.revue.conference.com <br>La mise à jour concernant le n°12 n'est pas encore effectuée (le n° 12 vient juste de sortir), mais le sommaire se trouve dans la rubrique A paraître. Le n° coûte 180 F.

[Cédric]

Pour apporter un petit complément d'informations, il s'agit de la lettre 131 parue dans les « Letters » adressée donc en 1951 (?) à Milton Waldman. <br>Pour avoir eu le privilège de lire cette traduction (un grand merci Eruvike pour ton travail ! ;-), je peux dire qu'elle est intéressante à plus d'un titre puisqu'elle tout d'abord en version française, c'est à ma connaissance la première lettre à l'être (on remarquera la figure de style...). <br>Mais aussi et surtout comme le signalais Eruvike par l'ajout, par rapport à la version publiée des « Letters », du résumé du « Seigneur des Anneaux ». Nous qui avons tant de mal à le résumer, il est très enrichissant de lire ce que Tolkien pouvait en dire lui-même.<br>Pour resituer le contexte, Tolkien a écrit cette lettre à Waldman, ce dernier représentant les éditions Collins, pour tenter de lui "vendre" le « Seigneur des Anneaux » et « Le Silmarillion ». Waldman se désengageant progressivement de sa promesse de l’éditer, Tolkien lui décrit exactement ce à quoi s’attendre. Pour plus de détails sur cette épisode, cf. « JRR Tolkien - Une Biographie », éd. Pocket, p. 236-7<p>Cédric.

[Menelon]

Pour info, Dragon Magazine VF, dans son n°9 de janvier-février 93, avait proposé dans son Courrier des Lecteurs (;-)) des traductions d'extraits de certaines Letters (n° 144, 184, 211, 214, 219, 244, 245, 246 et 256).<p>Menelon

[Eruvike]

Six lettres furent aussi traduites dans les Cirth de Gandalf par Nathalie Kotowski.

[Hisweloke]

J'ai essayé le site indiqué dans le message initial, mais la connexion n'a pas voulu aboutir...<p>Ma question est simple: quelles sont les références exactes de cette publication, et où se la procurer ?<p>Question annexe, la version anglaise de la lettre est-elle incluse, ou uniquement sa traduction ?<p>Didier.

[Cédric]

Il y a une petite erreur dans le lien, utilisez plutôt celui-ci : <a href="http://www.revue-conference.com/" target="_new">http://www.revue-conference.com/</a><p>Pour la question annexe, "seule" la traduction est donnée.<p><br>Cédric.

[Szpako]

Merci, Cédric, ça marche ;-)<p>Cathy

[Rinon]

Vous avez réussi à lire la traduc sur le site?<br>J'y arrive pas;-(, dites-moi comment vous faites, àmoins que vous n'ayez commander la revue.<p>Merci de vos éclaircissement.<p>Stéphane

[Eruvike]

On ne peut pas lire la lettre sur le site mais commander le volume où elle est publiée.

[Rinon]

Merci, Eruvike, je comprends mieux.<p>D'ailleurs, va vraiment falloir que je le commande, car dans mon bureau de tabac, ils ne connaissent même pas la revue.<br>(tu m'diras, moi non plus) <p>@+

[Cédric]

Rinon, si tu visites le site de la revue <a href="http://www.revue-conference.com/" target="_new">Conférence</a>, tu verras que ce n'est pas vraiment le genre de parution que l'on trouve chez le marchand de journaux du coin ;-)) Ceci dit, je te le concède, le mot "revue" peut prêter à confusion...<p>Cédric.

[Rinon]

Je l'ai commandé et je l'ai reçu, Cédric.<br>Mais quand je vois le format, ça ne m'étonne pas que lorsque l'on parle de revue ou de magazine, ton buraliste ne connaisse pas.