Posts: 449
Threads: 10
Joined: May 2005
Reputation:
0
Avis un peu plus mitigé pour ma part - j'ai lu le tome 1 il y a quelques années mais n'ai pas poursuivi ma lecture au delà…
J'ai bien aimé l'ambiance "crépusculaire" et le fait d'être du côté des "méchants" : une bande de mercenaires cyniques, blasés et sans scrupules, solidaires plus par nécessité de survie que par amitié (les "magiciens" de la troupe sont particulièrement repoussants et ne se supportent pas entre eux).
Là où j'ai un peu coincé c'est plutôt dans le style du narrateur assez sec, volontairement lapidaire et peu explicatif : on ne sait pas grand-chose du contexte historique et du parcours des principaux personnages et les ellipses sont nombreuses (trop ?). J'aurai peut-être dû m'accrocher jusqu'au tome 2 - Le Château noir - qui est paraît-il un des meilleurs du cycle…
Posts: 5,193
Threads: 599
Joined: Jan 1999
Reputation:
0
J'ai fini le tome 2 et, Pellucidar, je confirme que celui-ci est meilleur que le premier.
Nous n'avons toujours pas d'infos sur le passé de la Compagnie Noire mais si quelques informations sont données ça et là mais la description des personnages, de leurs doutes et interrogations est une des caractéristiques de ce tome. Intéressant en somme. Mais à suivre pour un avis sur la durée ;-)
Cédric.
Posts: 5,193
Threads: 599
Joined: Jan 1999
Reputation:
0
Hello,
Petit retour sur ma lecture. J'aurai terminé avec plaisir finalement "Les Livres du Nord" qui s'achèvent avec le tome 3 de la série mais il est quelque part une fin d'un cycle qui peine à repartir de l'avant dans le tome suivant. J'ai donc abandonné, temporairement peut-être, la suite des aventures du "Toubib". Plaisir de lecture mitigé donc...
@+
Cédric.
PS : J'ai enchaîné avec quelque chose de tout à fait différent, les mémoires de Churchill (lues avec plaisir mais ce n'est pas forcément la bonne section du forum pour en parler ;-))