Posts: 25
Threads: 8
Joined: Jan 2003
Reputation:
0
En voulant trouver la différence entre le présent continuatif et l'aoriste ( ce qui est fait ), j'ai trouvé dans mon Robert cette définition:<br>"AORISTE: [...] Temps de la conjugaison grecque à valeur de passé, masi n'indiquant pas une datation préçise ( notamment dans le cas de l'aoriste dit gnomique ) [...]"<p> "gnomique"???<br>Est-ce la langue des gnomes, autrement dit, des elfes!!!<p>Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne?<p>Nackle
Posts: 767
Threads: 41
Joined: Feb 2000
Reputation:
0
Regarde dans ton Robert la definition de "gnomique":<p><blockquote>2. <small>LING</small> Se dit d'une forme verbale qui sert a exprimer une idee generale.</blockquote><p>Je crois que c'est pour les phrases du genre "Les montagnes sont grandes", "La terre est ronde" etc.<p>Greg
Posts: 25
Threads: 8
Joined: Jan 2003
Reputation:
0
Ah ok, désolé, je suis un peu ignorant...<br>merci!<p>Nackle
Posts: 1,614
Threads: 85
Joined: Nov 1999
Reputation:
0
L'aoriste gnomique en grec exprime une vérité, une expérience, un élément intemporel ou encore omnitemporel. On le trouve par exemple dans les proverbes, les énoncés généraux, etc.<p>On le traduit <i>en général</i> en français par le présent (mais il y a des cas où ça ne marche pas ;)<p>Pour quelques exemples 'moins' évidents de prime abord:<p>Ep 5:29 "personne ne hait sa propre chair" (proverbe, vérité)<p>Ro 3:23 "tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu" où le premier verbe est à l'aoriste (omnitemporel - certes ils ont péché dans le passé, mais le péché est toujours là). Noter la nuance: le second verbe est au présent (ils pourraient être rachetés, etc., donc la sentence n'a rien d'irrévocable).<p>(exemples pris dans la Bible).<p>Didier.