Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1 bas de page
Je poste ce message à la fois sur Tolkiendil et sur JRRVF, afin d'augmenter mes chances de ne passer à côté d'aucun avis éventuel... ;-)
Sauf erreur de ma part, le sujet n'a jamais fait l'objet d'une discussion spécifique...
("ils ne portent pas de souliers, leurs pieds ayant la plante faite d'un cuir naturel et étant couverts du même poil brun, épais et chaud, que celui qui garnit leur tête et qui est frisé")
Ma question est en fait la suivante : connaîtriez-vous des sources - primaires ou secondaires - évoquant ce sujet ? Je pense en particulier à The History of the Hobbit, que je n'ai pas en ma possession, ou aux ouvrages de Hammond et Scull... À moins qu'un article en anglais ait été fait précisément là-dessus ?
Cordialement,
Hyarion.
Hors ligne
P.S. : Je ne sais pas pourquoi mon message inaugural apparait en tout petit... mais on peut toujours y répondre en caractères de taille normale... ;-)
Hors ligne
Oh un sujet tout neuf sur les Hobbits :)
Voilà une question très intéressante, maistre Hyarion. Je manque de temps pour creuser, mais je creuserai bien quand même dès que j'ai un petit moment :)
A noter que la Lettre 27 fait également référence aux pieds chevelus.
I.
Hors ligne
En-dehors du constat que les Hobbits constituent donc, au sein de l'espèce humaine, l'antithèse parfaite du Chat Botté comparé au reste de la gent féline, j'avoue que le choix de Tolkien n'est pas clair.
Je ne me souviens pas que le sujet soit abordé en détail dans les HotH, mais ça fait longtemps que je les ai lus. Tu es le bienvenu si tu souhaites les compulser chez moi. Sinon, Druss et Meneldur pourront peut-être t'en dire plus.
Hors ligne
Hors ligne
:)
En attendant de duguer sur le wèbe, je rapporte ici un message de Forfirith sur le même sujet publié sur Tolkiendil :
Une première piste sérieuse ?
I.
Hors ligne
Je la sens bien aussi, moi, cette piste ! Merfi… Je veux dire : Merci, Forfirith ! ;-)
Le livre est libre de droit et disponible ici (Projet Gutenberg). Un "feuilletage" rapide permet déjà de deviner pourquoi il a plu à Tolkien.
Et il y a cette illustration de Harold Robert Millar. Et la version d'Arthur Rackham que le Professeur aimait aussi beaucoup…
They saw a small brown ... pointy-eared person ... step quietly into the Ring.
Hors ligne
Puck/Pook... Tuck/Took ?
Hors ligne
Message commun à Tolkiendil et JRRVF...
Après consultation de l'ouvrage - prêté par Elendil -, je n'ai pas trouvé de mention particulière relative aux pieds des Hobbits dans le livre de Rateliff.
Reste donc la mention de l'hypothèse de Talbot par Hammond et Scull, dans le Reader's Companion, hypothèse qui me parait, du reste, tout à fait pertinente, bien que J.R.R. Tolkien ne mentionne curieusement jamais Rudyard Kipling dans sa correspondance publiée.
Tolkien a pourtant très certainement lu Kipling, lequel l'a sans doute influencé à des degrés divers... Puck of Pook's Hill est notamment, en effet, peut-être ce qui, au début du XXe siècle, devait ressembler le plus, en matière de littérature anglophone contemporaine, à ce que Tolkien recherchait s'agissant d'imaginer une "mythologie pour l'Angleterre".
Il est à noter, en sus - et comme cela a dû déjà être écrit ailleurs -, que Kipling en tant qu'illustrateur de ses propres textes des Histoires comme ça (Just so stories), publiées en 1902 (cf. notamment son illustration de The Cat that Walked by Himself), a pu inspirer Tolkien aussi bien comme illustrateur (cf. Eeriness, une aquarelle de 1914 dont parle Isengar dans son article sur les chats) que comme signataire, le monogramme de Kipling rappelant notamment quelque peu celui de Tolkien, ce dernier ayant vraisemblablement été mis au point quelques années plus tard.
Cordialement,
Hyarion.
Hors ligne
Pages : 1 haut de page