bonjours!!<p>j'aurais une question à vous poser : <br>dans le livre de Tolkien, il me semble que Gil-Galad est blond, non?? pourtant j'ai vu plusieurs photos le montrant chatain?!!<p>quand pensez-vous??<p>laurelin

Je prépare actuellement un mémoire de maîtrise en Littérature Comparée dont le sujet est "Les représentations de l'Autre et de l'Ailleurs dans l'ODYSSEE et LE SEIGNEUR DES ANNEAUX" (titre provisoire).<br>Je souhaiterais particulièrement travailler sur les axes suivants:<br> - la femme<br> - le bestiaire<br> - le monde de la mort<br> - l'utopie<br>J'aimerais beaucoup connaître votre avis: avez-vous des lectures à me conseiller? d'autres pistes d'étude à me suggérer? <br>Les quatre thèmes mentionnés ci-dessus vous semblent-ils pertinents?<br>Y a t-il, dans la correspondance de Tolkien, des lettres dont la lecture me serait profitable?<br>Toutes vos remarques, suggestions et critiques sont les bienvenues.<br>Je remercie par avance tous ceux et celles qui accepteront de me donner un petit coup de pouce...<p>Nicolas

bonjours!!!!!!<br>alors, j'ai trouvé un poème dans un site et j'aimerais savoir s'il est en quenya ou en sindarin et si vous pouviez par hazard le traduire, mais vu sa longueur je pense que se ne sera pas facile, mais si vous pouviez essayer, en gros....<br>merci d'avance!!!<br>voici le texte(je crois que c'est Arwen qui le dis):<p>O môr henion i dhû<br>Ely siriar, êl sila<br>Ai! Aniron Undomiel<p>Tiro! Êl eria e môr<br>C'ou L?)lir en êl luitha 'uren<br>Ai! Anurion...<p>voila!<br>merci de me répondre!!<br>laurelin<br>p.s : il y a peut-être des fautes dans le texte car je n'arrivais pas bien a lire l'écriture....

Je vous propose aujourd'hui l'interview d'Isabelle Smadja par Nicolas Liau.<br>Vous le savez, Isabelle Smadja est l'auteur de « <i>Le Seigneur des Anneaux</i> ou la tentation du mal », ouvrage qui a fait coulé beaucoup d'octets sur ce site et ailleurs.<br>Dans cette interview, I. Smadja nous donne des détais quant à ce qui l'a amenée à prendre des positions constestées par les lecteus de Tolkien. Interview qui est aussi une réponse directe compte-rendu qu'a fait <i>JRRVF</i> de son ouvrage : <a href="/essais/CR_Smadja.html">compte-rendu</a>.<p>Vous aurez peut-être envie de réagir à nouveau, et vos commentaires seront les bienvenues. Je vous demanderai seulement, mais est-il besoin de le faire, de répondre avec toute la modération nécessaire quant au ton employé. C'est que les avis ne sont pas les mêmes, alors ne nous emballons pas ;-)<p>L'adresse : <a href="http://www.jrrvf.com/chroniques/interview_smadja.html">Interview d'Isabelle Smadja</a><p><br>Cédric.

bonjours!!!<br>je voudrais avoir des informations concernant les images "bizzares" du film les Deux Tours : <br>dans plusieurs sujets, j'ai entendu parler de Arwen au Gouffre de Helm, d'un orque qui relève la tête alors qu'il est mort, de la chaine portant l'anneaux qui disparait puis réaparait....<br>toutes ces images sont sur le DVD, le VHS ou sur des sites????<br>merci de me répondre.........<br>laurelin

Bonjour! Je suis étudiante en lettres et l'année prochaine, j'aimerais faire une maitrise et rédiger un mémoire sur les langues de la terre du milieu. Seulement, je ne trouve pas de grammaire sérieuse et complète pour les langues elfiques! Si vous pouviez m'indiquer et me conseiller des ouvrages de référence dans ce domaine, ce serait formidable. J'attend vos réponses et je vous remercie!

au hasard de mes recherche sur tolkien je suis tomber sur un site s'intitulant anti tolkien ou on peut retrouver des commentaire telle que celui-ci:je comprend que l'on deteste tolkien puisqu'il est l'archétype de la fantasy épique de droite.on y trouve des peuples bons et des peuples mauvais.les orques y jouent le rôle des négres:d'autre commentaire du méme style sillone le site.on peut méme y trouver une hypothése selon laquelle sauront serait à l'origine un hobbit faut dire que cela ma fait beaucoup marrer.voila je voulait juste vous informer que se genre de site sur tolkien éxister aussi.pour ma part je veux bien que des personnes n'aime pas le seigneur des anneaux mais de là à écrire autant d'anerie sa me révulse.

Bonjour.<p>Je participe à un concours de démo 3d organisé par nehe, sur le thème "Les Deux Tours". <br>Avec un ami programmeur, nous avons réalisé une démo en opengl qui représente l'attaque de fort le cor. <p>Le concours nous imposait de limiter notre démo à 7,5 méga...donc la qualité graphique s'en ressent...Quoiqu'il en soit, si vous avez un pc qui tient la route (sinon, ça rame) faites-moi plaisir, venez jetter un oeil : <p>http://nehe.gamedev.net/data/contests/contest.asp?contest=07 <p>c'est celle qui s'appelle ExNihilo Two Towers <p>Si vous voulez nous soutenir, votez pour notre demo en envoyant un mail à nehe@connect.ab.ca <p>Surtout donnez-moi votre avis! Merci.

Patrick Curry est l'auteur du livre "<i><u>Defending Middle-Earth Tolkien Myth and Modernity</u></i>".<p>Il intervient dans les commentaires du film de P. Jackson, disponibles sur la version longue du DVD de la Communauté de l'Anneau, pour apporter quelques commentaires sur le "pessimisme".<p>Pour ceux qui n'ont pas ce DVD, je vous propose, comme je l'ai fait pour Tom Shippey, un extrait de son commentaire dans le premier supplément:<p><font color="#555555"><i>Frodon n'est pas tout seul. Sans l'héroïsme de ses compagnons, il échouerait. Nos destins sont liés, on ne peut être héroïque tout seul. Tolkien avait une vision pluraliste. Le Seigneur des Anneaux est une mosaïque de cultures. A l'opposé de ce pluralisme, vous trouvez Mordor, avec l'Anneau Unique. </i>Un Anneau pour les gouverner tous.<i> Je pense que Tolkien lui-même était un pessimiste. Mais il y a de l'espoir dans ses livres. "</i>L'espoir sans garanties<i>" est une phrase de lui. C'est vraiment ce que ses livres proposent. Le désespoir appartient à ceux qui savent, sans aucun doute, ce que l'avenir leur réserve. or, c'est impossible. Théologiquement, le désespoir est un péché mais aussi une erreur, parce que personne ne sait. Donc il y a toujours de l'espoir.</i></font><p>Au sujet de l'Anneau, il poursuit sur le thème du pessimisme<p><font color="#555555"><i>L'Anneau a ausi un aspect contemporain à cause de son rapport avec la technologie. La technologie est très puissante, très séduisante, très énivrante. La société en est de plus en plus dépendante, et quand la machine déraille, tout déraille. Tolkien respectait énormément la Terre. La Terre du Milieu est un personnage en soi, autonome et subjectif. C'est une vision très écologique. Il ne voyait pas du tout la nature comme une source de richesses qui devrait se laisser piller. </i>[...]<i> C'est un phénéomène qui se poursuit en s'accélérant. Les choses vont de plus en plus vite. En ce sens,la pertinence du propos de Tolkien ne va qu'augmenter.</i></font><p>Je soumets tout cela à votre réflexion. Pour ma part, je souscris entièrement à la dernière phrase de Curry.<p>Silmo<p><br>

Tom Shippey est l'auteur du livre "<i><u>JRR Tolkien, author of the he Century</u></i>".<p>Il intervient dans les commentaires du film de P. Jackson, disponibles sur a version longue du DVD de la Communauté de l'Anneau, pour apporter quelques commentaires sur le "Mal" dans le Seigneur des Anneaux.<p>Pour ceux qui n'ont pas ce DVD, voici un large extrait de son commentaire dans le premier supplément:<p><font color="#555555"><i>Les Spectres ou "</i>Ringwraiths<i>" réinventent l'image du Mal. Comme Tolkien est philologue, son choix n'est pas anodin. "</i>Wraith<i>", ou spectre, s'apparente à d'autres mots, comme "</i>Wrath<i>", la colère, "</i>Wreath<i>", qui est une volute, "</i>Writhe<i>", qui veut dire se tordre dans des convulsions. Tous ceci suggère l'idée qu'un spectre se définit par sa forme et non par sa consistance.</i></font><p>[Son intervention est coupée par un commentaire de Patrick Curry, l'auteur de "<i><u>Defending Middle-Earth Tolkien Myth and Modernity</u></i>", qui ajoute : <font color="#555555"><i>On sent la vacuité, le vide qui habite les Cavaliers Noirs. Ils n'ont pas de vie propre; ils dépendent totalement de Sauron et de l'Anneau Unique. Tolkien a une vision du Mal intéressante: c'est une vacuité morale, une absence de vie indépendante</i></font>]<p>Tom Shippey poursuit alors:<p><font color="#555555"><i>C'est une idée très moderne. Les gens de la génération de Tolkien avaient des difficultés à identifier le Mal, sauf s'ils devaient le subir. Le plus étonnant, c'est que les agents du Mal étaient des gens normaux. et Tolkien savait, lui qui s'était battu, que son propre camp commettait des atrocités. Au XXème siècle, le mal est devenu très impersonnel, comme si personne ne voulait le faire. En fin de compte, ça a été le siècle des plus grandes atrocités commises par des bureaucrates. Ce sont eux, les Cavaliers Noirs. Ils sont fait pour happer le Mal. Ils ont perdu toute notion de morale, ils font ça comme un simple travail. on commence avec de bonnes intentions et ça déraille. C'est une image pertinente du Mal mais c'est très inquiétant. Ca signifie "</i>ça pourrait être moi<i>". et même, si les circonstances s'y prêtent, "</i>ce sera moi<i>". Quand j'entends que ces romans rejettent le monde réel, je ne suis pas d'accord. Ils abordent un sujet que beaucoup aimeraient éviter.<br>L'Anneau reste une enigme, ce qui est très bien pour l'histoire. Au tout début, Gandalf demande à Frodon de lui donner</i></font> <font color="#777777">[sic]</font><i> <font color="#555555">l'Anneau, et Frodon a l'impression qu'il pèse une tonne. comme si Frodon ou l'Anneau lui-même rechignaient à ce geste. Qui hésite? Frodon ou l'Anneau? Si c'est Frodon, c'est un peu freudien : il ne veut pas le rendre, alors son inconscient rend l'Anneau très lourd. Là, la source du mal est interne. Mais ça peut être l'Anneau qui se fait lourd. Dans ce cas, il représente une puissance extérieure qui peut vous transformer à votre insu. Si la source du Mal est extérieure et que tout le monde est digne de confiance, alors où est le problème? N'importe qui peut prendre l'Anneau. Mais ce n'est pas le cas, on le voit sans cesse </font></i> <font color="#777777">[cf, la "tentation" de Gandalf et son refus: "Je n'ose le prendre"]</font><i> <font color="#555555">. On ne eput croire personne, car chacun porte en son coeur la possibilité de devenir un "</font></i>Cavalier Noir<i>". L'Anneau a deux aspects. C'est une puissance extérieure à laquelle il faut résister et c'est aussi un amplificateur qui met l'accent sur nos problèmes et nos faiblesses. L'Anneau crée une dépendance, c'est certain. L'état qu'il provoque en a toutes les complexités. Plus personne n'est fiable. Les gens deviennet dépendants à l'attrait du Pouvoir, c'est très clair. Au départ, ils veulent ce pouvoir pour faire le bien, mais ensuite ils s'y accrochent et les bonnes intentions s'évanouissent.</i><p>Qu'en dites-vous?<p>Silmo